Análisis del discurso del debate sobre paramilitarismo en Colombia aplicando el sistema de matriz argumental

Aplicando el sistema de Matriz Argumental diseñado por el Dr. Carlos del Valle Rojas, este artículo analiza el debate sobre paramilitarismo en Colombia realizado el 17 de septiembre de 2014. Se toma como corpus de análisis las intervenciones del senador citante, Iván Cepeda, y el senador citado, Álv...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Noscué Mera, Eliana
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2016
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/98291
https://ri.conicet.gov.ar/11336/54737
http://nexus.univalle.edu.co/index.php/nexus/article/view/665
Aporte de:
id I19-R120-10915-98291
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Comunicación
Periodismo
Discurso ideológico
Análisis argumental
Debate público
Paramilitarismo
narcotráfico
spellingShingle Comunicación
Periodismo
Discurso ideológico
Análisis argumental
Debate público
Paramilitarismo
narcotráfico
Noscué Mera, Eliana
Análisis del discurso del debate sobre paramilitarismo en Colombia aplicando el sistema de matriz argumental
topic_facet Comunicación
Periodismo
Discurso ideológico
Análisis argumental
Debate público
Paramilitarismo
narcotráfico
description Aplicando el sistema de Matriz Argumental diseñado por el Dr. Carlos del Valle Rojas, este artículo analiza el debate sobre paramilitarismo en Colombia realizado el 17 de septiembre de 2014. Se toma como corpus de análisis las intervenciones del senador citante, Iván Cepeda, y el senador citado, Álvaro Uribe. El principal objetivo de la investigación es evidenciar la contundencia argumentativa de las intervenciones, por lo que verificamos la exposición de argumentos, la organización semántica y de contenido a propósito de las vastas acusaciones que le imputa el senador Cepeda a Uribe, y la defensa que este último hace en torno a dichas acusaciones. Corroboramos que la construcción discursiva del citado se compone de informaciones subjetivas, personales, familiares y en gran medida informaciones que, por omisión, desestiman la argumentación de su oponente. Para el análisis de los resultados se utilizaron principalmente los planteamientos de Teun Van Dijk, respecto del reconocimiento del discurso ideológico en su texto <i>Ideología y Discurso</i> (2003).
format Articulo
Articulo
author Noscué Mera, Eliana
author_facet Noscué Mera, Eliana
author_sort Noscué Mera, Eliana
title Análisis del discurso del debate sobre paramilitarismo en Colombia aplicando el sistema de matriz argumental
title_short Análisis del discurso del debate sobre paramilitarismo en Colombia aplicando el sistema de matriz argumental
title_full Análisis del discurso del debate sobre paramilitarismo en Colombia aplicando el sistema de matriz argumental
title_fullStr Análisis del discurso del debate sobre paramilitarismo en Colombia aplicando el sistema de matriz argumental
title_full_unstemmed Análisis del discurso del debate sobre paramilitarismo en Colombia aplicando el sistema de matriz argumental
title_sort análisis del discurso del debate sobre paramilitarismo en colombia aplicando el sistema de matriz argumental
publishDate 2016
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/98291
https://ri.conicet.gov.ar/11336/54737
http://nexus.univalle.edu.co/index.php/nexus/article/view/665
work_keys_str_mv AT noscuemeraeliana analisisdeldiscursodeldebatesobreparamilitarismoencolombiaaplicandoelsistemadematrizargumental
AT noscuemeraeliana analysisofdiscourseapplyingtheargumentmatrixsystemindebateaboutparamilitarismincolombia
AT noscuemeraeliana analisedodiscursododebatesobreofenomenoparamilitarnacolombiaempregandoosistemadematrizargumental
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820492915572738