Prácticas ecosóficas, semiocapitalismo y mediamutación: ‘por qué decimos algo y no más bien nada’

En la relación entre los medios de comunicación, la digitalización y virtualización del vínculo social y las nuevas generaciones, las aguas se dividen entre posturas que, siguiendo a Paula Sibilia, podemos clasificar entre prometéicas y fáusticas. Revisitaré ese territorio de discusión, pero para pr...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ríos, Camilo
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2016
Materias:
Ciencias Sociales
Ecosofía
Semiocapitalismo
Mediamutación
Medios de Comunicación
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/97374
https://revistas.unlp.edu.ar/hipertextos/article/view/7748
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-97374
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Sociales
Ecosofía
Semiocapitalismo
Mediamutación
Medios de Comunicación
spellingShingle Ciencias Sociales
Ecosofía
Semiocapitalismo
Mediamutación
Medios de Comunicación
Ríos, Camilo
Prácticas ecosóficas, semiocapitalismo y mediamutación: ‘por qué decimos algo y no más bien nada’
topic_facet Ciencias Sociales
Ecosofía
Semiocapitalismo
Mediamutación
Medios de Comunicación
description En la relación entre los medios de comunicación, la digitalización y virtualización del vínculo social y las nuevas generaciones, las aguas se dividen entre posturas que, siguiendo a Paula Sibilia, podemos clasificar entre prometéicas y fáusticas. Revisitaré ese territorio de discusión, pero para proponer un diálogo entre tres pensadores de importancia más bien secundaria en el área. Si bien existen conexiones de orden bibliográfico y biográfico entre algunos de ellos, no suelen ser convocados en el momento de discutir esto, pues además no constituye el grueso de sus intereses. Me refiero a Peter Sloterdijk, Félix Guattari y ‘Bifo’. El propósito de este diálogo –en el que participan también en segunda línea Sibilia, Fukuyama y otros– es, por un lado, reponer algunos elementos conceptuales que puedan contribuir a pensar la cuestión desmarcándose de las posiciones marcadas arriba; y por otro, resaltar la potencia de estos atisbos en términos de nuestro propio diagnóstico ético y político del presente.
format Articulo
Articulo
author Ríos, Camilo
author_facet Ríos, Camilo
author_sort Ríos, Camilo
title Prácticas ecosóficas, semiocapitalismo y mediamutación: ‘por qué decimos algo y no más bien nada’
title_short Prácticas ecosóficas, semiocapitalismo y mediamutación: ‘por qué decimos algo y no más bien nada’
title_full Prácticas ecosóficas, semiocapitalismo y mediamutación: ‘por qué decimos algo y no más bien nada’
title_fullStr Prácticas ecosóficas, semiocapitalismo y mediamutación: ‘por qué decimos algo y no más bien nada’
title_full_unstemmed Prácticas ecosóficas, semiocapitalismo y mediamutación: ‘por qué decimos algo y no más bien nada’
title_sort prácticas ecosóficas, semiocapitalismo y mediamutación: ‘por qué decimos algo y no más bien nada’
publishDate 2016
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/97374
https://revistas.unlp.edu.ar/hipertextos/article/view/7748
work_keys_str_mv AT rioscamilo practicasecosoficassemiocapitalismoymediamutacionporquedecimosalgoynomasbiennada
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820492647137283

Ejemplares similares