Evaluación comparativa de tipologías de viviendas sociales en la provincia de Mendoza

Se presenta la evaluación de diez tipologías de viviendas sociales del Plan Federal de Viviendas (PFV) que se construyen en Mendoza. Dicho estudio se realiza en el marco del PID 23120 y que tiene como institución adoptante al Instituto Provincial de la Vivienda. Las mismas fueron analizadas para cua...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Mitchell, Jorge Alberto, Acosta, P.
Formato:	Articulo
Lenguaje:	Español
Publicado:	2009
Materias:	Arquitectura Ingeniería arquitectura ambientalmente consciente vivienda social arquitectura bioclimática Energía solar Tecnología Transferencia de tecnología
Acceso en línea:	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/97352
Aporte de:	SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

id	I19-R120-10915-97352
record_format	dspace
institution	Universidad Nacional de La Plata
institution_str	I-19
repository_str	R-120
collection	SEDICI (UNLP)
language	Español
topic	Arquitectura Ingeniería arquitectura ambientalmente consciente vivienda social arquitectura bioclimática Energía solar Tecnología Transferencia de tecnología
spellingShingle	Arquitectura Ingeniería arquitectura ambientalmente consciente vivienda social arquitectura bioclimática Energía solar Tecnología Transferencia de tecnología Mitchell, Jorge Alberto Acosta, P. Evaluación comparativa de tipologías de viviendas sociales en la provincia de Mendoza
topic_facet	Arquitectura Ingeniería arquitectura ambientalmente consciente vivienda social arquitectura bioclimática Energía solar Tecnología Transferencia de tecnología
description	Se presenta la evaluación de diez tipologías de viviendas sociales del Plan Federal de Viviendas (PFV) que se construyen en Mendoza. Dicho estudio se realiza en el marco del PID 23120 y que tiene como institución adoptante al Instituto Provincial de la Vivienda. Las mismas fueron analizadas para cuatro escenarios representativos del clima de la provincia: Mendoza, San Carlos, La Paz y Malargüe. En el estudio se evaluaron los siguientes parámetros: superficie, volumen, área de envolvente, factor de área envolvente/piso. Además se realizaron los siguientes cálculos: área colectora, CGP, RCC, FAS y Qaux. Los resultados muestran que para los escenarios analizados, mínimas intervenciones tecnológicas según los caso 1 y 2 (3RAH Y 1 RAH), posibilitan ahorros de energía auxiliar en promedio del: 40,11%; 38,3%, 37% y 38,28% respectivamente para los escenarios geográficos analizados. Las tipologías compactas son las que tienen una menor demanda de consumo de calor auxiliar, siguiéndole las tipologías semiabiertas y por último las tipologías abiertas.
format	Articulo Articulo
author	Mitchell, Jorge Alberto Acosta, P.
author_facet	Mitchell, Jorge Alberto Acosta, P.
author_sort	Mitchell, Jorge Alberto
title	Evaluación comparativa de tipologías de viviendas sociales en la provincia de Mendoza
title_short	Evaluación comparativa de tipologías de viviendas sociales en la provincia de Mendoza
title_full	Evaluación comparativa de tipologías de viviendas sociales en la provincia de Mendoza
title_fullStr	Evaluación comparativa de tipologías de viviendas sociales en la provincia de Mendoza
title_full_unstemmed	Evaluación comparativa de tipologías de viviendas sociales en la provincia de Mendoza
title_sort	evaluación comparativa de tipologías de viviendas sociales en la provincia de mendoza
publishDate	2009
url	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/97352
work_keys_str_mv	AT mitchelljorgealberto evaluacioncomparativadetipologiasdeviviendassocialesenlaprovinciademendoza AT acostap evaluacioncomparativadetipologiasdeviviendassocialesenlaprovinciademendoza
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820492623020034

Evaluación comparativa de tipologías de viviendas sociales en la provincia de Mendoza

Ejemplares similares