¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales?

Este estudio exploratorio se propuso conocer la disponibilidad en abierto de la producción científica argentina de Ciencias Socialesincluida en Scopus en 2017, estimar el costo por la publicación en revistas de acceso abierto e híbridas, que cobran cargos de APCsy establecer si existe una correlació...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Bongiovani, Paola, Miguel, Sandra Edith
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2019
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/96569
Aporte de:
id I19-R120-10915-96569
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Bibliotecología
Acceso abierto
Producción científica
Modelos de acceso
Costo de publicación
Ciencias Sociales
Argentina
spellingShingle Bibliotecología
Acceso abierto
Producción científica
Modelos de acceso
Costo de publicación
Ciencias Sociales
Argentina
Bongiovani, Paola
Miguel, Sandra Edith
¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales?
topic_facet Bibliotecología
Acceso abierto
Producción científica
Modelos de acceso
Costo de publicación
Ciencias Sociales
Argentina
description Este estudio exploratorio se propuso conocer la disponibilidad en abierto de la producción científica argentina de Ciencias Socialesincluida en Scopus en 2017, estimar el costo por la publicación en revistas de acceso abierto e híbridas, que cobran cargos de APCsy establecer si existe una correlación entre el precio de APC (article processing charges) de las revistas y su impacto. Los resultadosindican que de un total de 1480 documentos el 61 % (907) están disponibles en Acceso Abierto, siendo este porcentaje muchomás alto que el promedio a nivel mundial. De este grupo, el 95 % (864) fue publicado en revistas de acceso abierto que no cobranAPCs. Con relación al valor de impacto SJR (Scimago Journal Rank) se obtuvo que las revistas híbridas están mayormente ubicadasen el cuartil Q1 y Q2, mientras que las revistas AA están distribuidas en todos los cuartiles, con mayor concentración en Q2 yQ3. Se concluye que, pese a que es alto el porcentaje de documentos disponibles en abierto sin pago de APCs, lograr el accesoabierto siguiendo los principios del Plan S requeriría a los organismos financiadores argentinos asumir costos importantes con unaestimación por año de U$D 897.222, solo para la producción con visibilidad en Scopus del área de Ciencias Sociales.
format Articulo
Articulo
author Bongiovani, Paola
Miguel, Sandra Edith
author_facet Bongiovani, Paola
Miguel, Sandra Edith
author_sort Bongiovani, Paola
title ¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales?
title_short ¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales?
title_full ¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales?
title_fullStr ¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales?
title_full_unstemmed ¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales?
title_sort ¿cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de ciencias sociales?
publishDate 2019
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/96569
work_keys_str_mv AT bongiovanipaola cuanabiertaeslaproduccioncientificadelosinvestigadoresargentinosdecienciassociales
AT miguelsandraedith cuanabiertaeslaproduccioncientificadelosinvestigadoresargentinosdecienciassociales
AT bongiovanipaola howopenisthescientificproductionofargentinesocialsciencesresearchers
AT miguelsandraedith howopenisthescientificproductionofargentinesocialsciencesresearchers
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820492258115588