Afectación de la fórmula “nullum crimen nulla poena sine praevia lege” por dos fallos que postulan la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción

Este trabajo se ocupa de analizar dos fallos judiciales que postularon la imprescriptibilidad de los llamados delitos de corrupción. En ellos, paradójicamente, al pretenderse defender la institucionalidad y la democracia se desconocieron instituciones básicas que están en nuestra ley suprema desde e...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rives, Emanuel
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2019
Materias:
Ciencias Jurídicas
Delitos
Corrupción
Imprescriptibilidad
Principio
Legalidad
Crimes
Corruption
Iimprescriptibility
Principle
Legality
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/95578
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-95578
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Jurídicas
Delitos
Corrupción
Imprescriptibilidad
Principio
Legalidad
Crimes
Corruption
Iimprescriptibility
Principle
Legality
spellingShingle Ciencias Jurídicas
Delitos
Corrupción
Imprescriptibilidad
Principio
Legalidad
Crimes
Corruption
Iimprescriptibility
Principle
Legality
Rives, Emanuel
Afectación de la fórmula “nullum crimen nulla poena sine praevia lege” por dos fallos que postulan la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción
topic_facet Ciencias Jurídicas
Delitos
Corrupción
Imprescriptibilidad
Principio
Legalidad
Crimes
Corruption
Iimprescriptibility
Principle
Legality
description Este trabajo se ocupa de analizar dos fallos judiciales que postularon la imprescriptibilidad de los llamados delitos de corrupción. En ellos, paradójicamente, al pretenderse defender la institucionalidad y la democracia se desconocieron instituciones básicas que están en nuestra ley suprema desde el siglo XIX y que se remontan más atrás en la historia, como lo es el principio de legalidad destinado a preservar la libertad y los derechos fundamentales de la persona. Para sostener la imprescriptibilidad, las sentencias examinadas quebrantaron la regla de prohibición de analogía in malam partem; inobservaron y aplicaron erróneamente convenciones internacionales y leyes atingentes; interpretaron en forma incoherente la ley penal; utilizaron de manera laxa precedentes jurisprudenciales; e incurrieron en falacias lógicas en sus razonamientos.
format Articulo
Articulo
author Rives, Emanuel
author_facet Rives, Emanuel
author_sort Rives, Emanuel
title Afectación de la fórmula “nullum crimen nulla poena sine praevia lege” por dos fallos que postulan la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción
title_short Afectación de la fórmula “nullum crimen nulla poena sine praevia lege” por dos fallos que postulan la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción
title_full Afectación de la fórmula “nullum crimen nulla poena sine praevia lege” por dos fallos que postulan la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción
title_fullStr Afectación de la fórmula “nullum crimen nulla poena sine praevia lege” por dos fallos que postulan la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción
title_full_unstemmed Afectación de la fórmula “nullum crimen nulla poena sine praevia lege” por dos fallos que postulan la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción
title_sort afectación de la fórmula “nullum crimen nulla poena sine praevia lege” por dos fallos que postulan la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción
publishDate 2019
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/95578
work_keys_str_mv AT rivesemanuel afectaciondelaformulanullumcrimennullapoenasinepraevialegepordosfallosquepostulanlaimprescriptibilidaddelosdelitosdecorrupcion
AT rivesemanuel breachoftheformulanullumcrimennullapoenasinepraevialegebytwojudicialresolutionswhichpostulatethenonapplicabilityofstatutorylimitationstocorruptioncrimes
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820492117606404

Ejemplares similares