Percepto y cognición en Ch. S. Peirce

Es bien conocido el rechazo de Peirce del fundacionalismo epistemológico en sus escritos tempranos como parte de su crítica al 'espíritu del cartesianismo' pues creía que de esa manera sería posible adaptar la filosofía no sólo a una nueva era en el desarrollo de la ciencia sino sobre todo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vargas, Evelyn Teresita
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2008
Materias:
Filosofía
Cognición
Percepción
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/89776
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr10846
https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/3225
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-89776
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Filosofía
Cognición
Percepción
spellingShingle Filosofía
Cognición
Percepción
Vargas, Evelyn Teresita
Percepto y cognición en Ch. S. Peirce
topic_facet Filosofía
Cognición
Percepción
description Es bien conocido el rechazo de Peirce del fundacionalismo epistemológico en sus escritos tempranos como parte de su crítica al 'espíritu del cartesianismo' pues creía que de esa manera sería posible adaptar la filosofía no sólo a una nueva era en el desarrollo de la ciencia sino sobre todo a la práctica real de los científicos. Una tesis fundamental de la oposición peirceana es la que afirma el carácter mediado de toda cognición. En sus estudios lógicos de mediados de los '80 introduce los signos indexicales, referidos a individuos. Los especialistas acuerdan en sostener que esta innovación implicó reconocer la importancia de lo individual y con ello la realidad de lo singular fuera de la relación cognoscitiva. Sin embargo no hay acuerdo en cuanto a las implicaciones de dicha teoría para la percepción. En efecto, algunos estudiosos como David Gruender entienden lo dado en los preceptos en términos fundacionalistas. Del mismo modo Jeremiah Me Carthy basa su interpretación fundacionalista de Peirce en la infabilidad de los juicios perceptuales. Otros rechazan una lectura fundacionalista, como Christopher Hookway y finalmente Sandra Rosenthal señala que la posición peirceana es una -superación de la oposición fundacionalismo-antifundacionalismo pero ni unos ni otros parecen ofrecer argumentos convincentes que clarifiquen su perspectiva. Por mi parte, abordaré la problemática mediante una comparación de las motivaciones de la teoría temprana y su resolución en el pragmatismo maduro de Peirce.
format Articulo
Articulo
author Vargas, Evelyn Teresita
author_facet Vargas, Evelyn Teresita
author_sort Vargas, Evelyn Teresita
title Percepto y cognición en Ch. S. Peirce
title_short Percepto y cognición en Ch. S. Peirce
title_full Percepto y cognición en Ch. S. Peirce
title_fullStr Percepto y cognición en Ch. S. Peirce
title_full_unstemmed Percepto y cognición en Ch. S. Peirce
title_sort percepto y cognición en ch. s. peirce
publishDate 2008
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/89776
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr10846
https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/3225
work_keys_str_mv AT vargasevelynteresita perceptoycognicionenchspeirce
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820490296229891

Ejemplares similares