El dogma bajo sospecha en el <i>Libro de buen amor</i>
La polisemia estructurante del Libro de buen amor denota una tensión entre "el deber" y "el ser" cotidiano que no termina de resolverse a lo largo de sus páginas. El interrogante sobre el sentido del libro, el esclarecimiento entre la literalidad de la corteza y el mensaje oculto...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Articulo |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2010
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/89130 http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr9012 http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/AcHAM/article/view/2667 |
Aporte de: |
id |
I19-R120-10915-89130 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional de La Plata |
institution_str |
I-19 |
repository_str |
R-120 |
collection |
SEDICI (UNLP) |
language |
Español |
topic |
Letras Libro de buen amor Aristotelismo Ortodoxia Heterodoxia Siglo XIV Libro de buen amor Aristotelianism Orthodoxy Heterodoxy XIVth Century |
spellingShingle |
Letras Libro de buen amor Aristotelismo Ortodoxia Heterodoxia Siglo XIV Libro de buen amor Aristotelianism Orthodoxy Heterodoxy XIVth Century Chicote, Gloria Beatriz El dogma bajo sospecha en el <i>Libro de buen amor</i> |
topic_facet |
Letras Libro de buen amor Aristotelismo Ortodoxia Heterodoxia Siglo XIV Libro de buen amor Aristotelianism Orthodoxy Heterodoxy XIVth Century |
description |
La polisemia estructurante del Libro de buen amor denota una tensión entre "el deber" y "el ser" cotidiano que no termina de resolverse a lo largo de sus páginas. El interrogante sobre el sentido del libro, el esclarecimiento entre la literalidad de la corteza y el mensaje oculto en el meollo no puede ser abordado sin tener en consideración los debates en curso que se estaban desarrollando a lo largo de los siglos XIII y XIV en el interior del cristianismo, representados por los dogmáticos ortodoxos y los aristotélicos heterodoxos. La ambigüedad del discurso es la clave que nos permite constatar la dificultad que el autor tuvo para manifestar sus disidencias y la utilización que efectuó de la parodia para zanjar la dificultad. |
format |
Articulo Articulo |
author |
Chicote, Gloria Beatriz |
author_facet |
Chicote, Gloria Beatriz |
author_sort |
Chicote, Gloria Beatriz |
title |
El dogma bajo sospecha en el <i>Libro de buen amor</i> |
title_short |
El dogma bajo sospecha en el <i>Libro de buen amor</i> |
title_full |
El dogma bajo sospecha en el <i>Libro de buen amor</i> |
title_fullStr |
El dogma bajo sospecha en el <i>Libro de buen amor</i> |
title_full_unstemmed |
El dogma bajo sospecha en el <i>Libro de buen amor</i> |
title_sort |
el dogma bajo sospecha en el <i>libro de buen amor</i> |
publishDate |
2010 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/89130 http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr9012 http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/AcHAM/article/view/2667 |
work_keys_str_mv |
AT chicotegloriabeatriz eldogmabajosospechaenelilibrodebuenamori AT chicotegloriabeatriz dogmaunderthesuspectinthelibrodebuenamor |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820490176692224 |