Control de convencionalidad (Adelantos y retrocesos)

El control de convencionalidad se ha ido acomodando progresivamente desde los primeros fallos de la Corte Interamericana –al igual que su homónima europea–, hasta los más nuevos, donde en general se ha notado una evolución favorable. El Tribunal interamericano hizo desde su inicio este trabajo sin d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Hitters, Juan Carlos
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2015
Materias:
Ciencias Jurídicas
Advances and regression of conventionality control
Conventionality control
Intensity control
Interpretation based
National margin of appreciation
Obligation of failures inter-american court of human rights
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/86213
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-86213
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Jurídicas
Advances and regression of conventionality control
Conventionality control
Intensity control
Interpretation based
National margin of appreciation
Obligation of failures inter-american court of human rights
spellingShingle Ciencias Jurídicas
Advances and regression of conventionality control
Conventionality control
Intensity control
Interpretation based
National margin of appreciation
Obligation of failures inter-american court of human rights
Hitters, Juan Carlos
Control de convencionalidad (Adelantos y retrocesos)
topic_facet Ciencias Jurídicas
Advances and regression of conventionality control
Conventionality control
Intensity control
Interpretation based
National margin of appreciation
Obligation of failures inter-american court of human rights
description El control de convencionalidad se ha ido acomodando progresivamente desde los primeros fallos de la Corte Interamericana –al igual que su homónima europea–, hasta los más nuevos, donde en general se ha notado una evolución favorable. El Tribunal interamericano hizo desde su inicio este trabajo sin decirlo expresamente, pero comparando al fin las normas internacionales con las domésticas y juzgando sobre la prevalencia de aquéllas. Empero, a partir del año 2003 en los casos “Myrna Mack Chang”, “Almonacid Arellano” y “Trabajadores Cesados del Perú”, entre otros, comenzó a usar esta lexicografía de “control de convencionalidad”, que lentamente se fue ampliando poniendo como sujetos activos, primero a los Jueces, luego al Poder Judicial y en general a los órganos vinculados con la administración de justicia, para finalmente extenderlo a todos los Poderes del Estado.
format Articulo
Articulo
author Hitters, Juan Carlos
author_facet Hitters, Juan Carlos
author_sort Hitters, Juan Carlos
title Control de convencionalidad (Adelantos y retrocesos)
title_short Control de convencionalidad (Adelantos y retrocesos)
title_full Control de convencionalidad (Adelantos y retrocesos)
title_fullStr Control de convencionalidad (Adelantos y retrocesos)
title_full_unstemmed Control de convencionalidad (Adelantos y retrocesos)
title_sort control de convencionalidad (adelantos y retrocesos)
publishDate 2015
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/86213
work_keys_str_mv AT hittersjuancarlos controldeconvencionalidadadelantosyretrocesos
AT hittersjuancarlos theconventionalycontroladvancesandregression
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820489438494720

Ejemplares similares