Anatocismo e intereses: análisis desde el punto de vista de la distinción entre obligaciones civiles, comerciales y “de consumo”

En las obras sobre derecho de obligaciones, el régimen jurídico de los intereses y del anatocismo generalmente es planteado como una regulación “unificada” que resulta aplicable a todo el derecho de obligaciones sin mayores diferenciaciones. Algo similar ocurre con muchas otras instituciones del der...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Varizat, Andrés F.
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2017
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/80202
Aporte de:
id I19-R120-10915-80202
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Derecho
anatocismo
obligaciones de consumo
spellingShingle Derecho
anatocismo
obligaciones de consumo
Varizat, Andrés F.
Anatocismo e intereses: análisis desde el punto de vista de la distinción entre obligaciones civiles, comerciales y “de consumo”
topic_facet Derecho
anatocismo
obligaciones de consumo
description En las obras sobre derecho de obligaciones, el régimen jurídico de los intereses y del anatocismo generalmente es planteado como una regulación “unificada” que resulta aplicable a todo el derecho de obligaciones sin mayores diferenciaciones. Algo similar ocurre con muchas otras instituciones del derecho de obligaciones las cuales son invariablemente analizadas en base a un concepto obligacional único, enfoque que en muchos casos funciona como una suerte de molde conceptual del cual resulta difícil desprenderse. Esta idea subsiste luego de la sanción del Código Civil y Comercial de la Nación y la consecuente unificación del régimen legal aplicable a las obligaciones, más allá de algunas diferencias puntuales entre obligaciones civiles y comerciales. Pero esta forma de ver las cosas, pasa por alto que el mismo ordenamiento jurídico –avalado por la realidad actual- ha impuesto una nueva distinción tanto en el derecho de los contratos y en el derecho de obligaciones. Por una parte las obligaciones que podríamos denominar como de derecho privado común (civiles y comerciales). Y por otra parte, aquellas otras obligaciones que se originan en relaciones y contratos de consumo y que podríamos denominar como “de consumo”, cuyo aspecto distintivo es el “destino final” del bien o servicio. La finalidad de la presente ponencia, es poner de manifiesto que en el ámbito de las obligaciones “de consumo”, el régimen legal de los intereses y el anatocismo presenta importantes notas distintivas que necesariamente deben ser advertidas y tomadas en consideración por el intérprete jurídico.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Varizat, Andrés F.
author_facet Varizat, Andrés F.
author_sort Varizat, Andrés F.
title Anatocismo e intereses: análisis desde el punto de vista de la distinción entre obligaciones civiles, comerciales y “de consumo”
title_short Anatocismo e intereses: análisis desde el punto de vista de la distinción entre obligaciones civiles, comerciales y “de consumo”
title_full Anatocismo e intereses: análisis desde el punto de vista de la distinción entre obligaciones civiles, comerciales y “de consumo”
title_fullStr Anatocismo e intereses: análisis desde el punto de vista de la distinción entre obligaciones civiles, comerciales y “de consumo”
title_full_unstemmed Anatocismo e intereses: análisis desde el punto de vista de la distinción entre obligaciones civiles, comerciales y “de consumo”
title_sort anatocismo e intereses: análisis desde el punto de vista de la distinción entre obligaciones civiles, comerciales y “de consumo”
publishDate 2017
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/80202
work_keys_str_mv AT varizatandresf anatocismoeinteresesanalisisdesdeelpuntodevistadeladistincionentreobligacionescivilescomercialesydeconsumo
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820486670254082