Estudio comparativo de superficies colectoras y cubiertas transparentes

Se exponen los resultados del estudio comparativo de dos superficies colectoras distintas: aluminio arenado y hierro galvanizado pintado de negro, como así también de dos cubiertas transparentes: vidrio y policarbonato alveolar. El objeto del estudio era determinar la conveniencia de utilizar una u...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Zurlo, Hugo Daniel, Spotorno, Rubén, Rodríguez, Daniel A., Figueredo, Gustavo Raúl
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2000
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/79382
Aporte de:
id I19-R120-10915-79382
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ingeniería
cubierta transparente
placa absorbente
Estudio Comparativo
Materiales
spellingShingle Ingeniería
cubierta transparente
placa absorbente
Estudio Comparativo
Materiales
Zurlo, Hugo Daniel
Spotorno, Rubén
Rodríguez, Daniel A.
Figueredo, Gustavo Raúl
Estudio comparativo de superficies colectoras y cubiertas transparentes
topic_facet Ingeniería
cubierta transparente
placa absorbente
Estudio Comparativo
Materiales
description Se exponen los resultados del estudio comparativo de dos superficies colectoras distintas: aluminio arenado y hierro galvanizado pintado de negro, como así también de dos cubiertas transparentes: vidrio y policarbonato alveolar. El objeto del estudio era determinar la conveniencia de utilizar una u otra en la construcción de colectores solares de bajo costo. Para ello se construyeron dos colectores idénticos de 0,5 m<SUP>2</SUP> de superficie colectora cada uno y con placa colectora y cubierta transparente fáciles de remover. Los ensayos se realizaron manteniendo las mismas condiciones en ambos colectores y alterando una sola variable a la vez: en primera instancia, con igual cubierta transparente se ensayaron dos placas colectoras distintas, y en segundo lugar, con igual placa colectora se usaron cubiertas transparentes distintas. Se midieron temperaturas de aire a la entrada y salida en cada colector, como así también en la placa colectora. Los resultados muestran idéntico comportamiento del policarbonato respecto del vidrio y un mejor comportamiento del hierro pintado respecto del aluminio arenado.
format Articulo
Articulo
author Zurlo, Hugo Daniel
Spotorno, Rubén
Rodríguez, Daniel A.
Figueredo, Gustavo Raúl
author_facet Zurlo, Hugo Daniel
Spotorno, Rubén
Rodríguez, Daniel A.
Figueredo, Gustavo Raúl
author_sort Zurlo, Hugo Daniel
title Estudio comparativo de superficies colectoras y cubiertas transparentes
title_short Estudio comparativo de superficies colectoras y cubiertas transparentes
title_full Estudio comparativo de superficies colectoras y cubiertas transparentes
title_fullStr Estudio comparativo de superficies colectoras y cubiertas transparentes
title_full_unstemmed Estudio comparativo de superficies colectoras y cubiertas transparentes
title_sort estudio comparativo de superficies colectoras y cubiertas transparentes
publishDate 2000
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/79382
work_keys_str_mv AT zurlohugodaniel estudiocomparativodesuperficiescolectorasycubiertastransparentes
AT spotornoruben estudiocomparativodesuperficiescolectorasycubiertastransparentes
AT rodriguezdaniela estudiocomparativodesuperficiescolectorasycubiertastransparentes
AT figueredogustavoraul estudiocomparativodesuperficiescolectorasycubiertastransparentes
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820486709051393