Memoria e historiografía en la Argentina de 1983-1989: ¿Qué antagonismos para qué pasado (y presente)?

Queremos centrarnos en los trabajos de corte académico que tendieron a historiar las décadas del ´60 y ´70 (para decirlo <i>grosso modo</i>). La pregunta que nos va a guiar al respecto es en qué medida, cómo y cuáles de los trabajos de corte historiográficos publicado en el período 83-89...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Garbarino, Maximiliano A.
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2018
Materias:
Sociología
Memoria
Historiografía
Política
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/79335
http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/x-jornadas/actas/garbarinoPONmesa12.pdf
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-79335
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Sociología
Memoria
Historiografía
Política
spellingShingle Sociología
Memoria
Historiografía
Política
Garbarino, Maximiliano A.
Memoria e historiografía en la Argentina de 1983-1989: ¿Qué antagonismos para qué pasado (y presente)?
topic_facet Sociología
Memoria
Historiografía
Política
description Queremos centrarnos en los trabajos de corte académico que tendieron a historiar las décadas del ´60 y ´70 (para decirlo <i>grosso modo</i>). La pregunta que nos va a guiar al respecto es en qué medida, cómo y cuáles de los trabajos de corte historiográficos publicado en el período 83-89 en Argentina pueden ser considerados como elementos pertenecientes a la visión hegemónica del pasado reciente, habitualmente referida con el nombre de “teoría de los dos demonios”, que cosiste, sucintamente, en la idea de que la última dictadura militar es el resultado de una situación política y social previa dominada por la violencia, donde organizaciones armadas de todo el espectro político (de derecha a izquierda) coparon la totalidad de la dinámica histórica, relegando al resto de la sociedad (con la que nada tenían que ver) a padecer esta dinámica. Nos vamos a preguntar por cómo se organizaron estos discursos en función de los antagonismos más generales que ubican en la sociedad. Esta clave interpretativa nos resulta interesante ya que nos permite ver, creemos, cuál es la relación más general que se establece entre presente y pasado cercano en estos discursos. La pregunta incluye, por supuesto, dar cuenta de qué registros despliegan los trabajos que no comparten esta visión.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Garbarino, Maximiliano A.
author_facet Garbarino, Maximiliano A.
author_sort Garbarino, Maximiliano A.
title Memoria e historiografía en la Argentina de 1983-1989: ¿Qué antagonismos para qué pasado (y presente)?
title_short Memoria e historiografía en la Argentina de 1983-1989: ¿Qué antagonismos para qué pasado (y presente)?
title_full Memoria e historiografía en la Argentina de 1983-1989: ¿Qué antagonismos para qué pasado (y presente)?
title_fullStr Memoria e historiografía en la Argentina de 1983-1989: ¿Qué antagonismos para qué pasado (y presente)?
title_full_unstemmed Memoria e historiografía en la Argentina de 1983-1989: ¿Qué antagonismos para qué pasado (y presente)?
title_sort memoria e historiografía en la argentina de 1983-1989: ¿qué antagonismos para qué pasado (y presente)?
publishDate 2018
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/79335
http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/x-jornadas/actas/garbarinoPONmesa12.pdf
work_keys_str_mv AT garbarinomaximilianoa memoriaehistoriografiaenlaargentinade19831989queantagonismosparaquepasadoypresente
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820486619922433

Ejemplares similares