¿De qué hablamos cuando hablamos de medicalización? Sobre adjetivaciones, reduccionismos y falacias del concepto en ciencias sociales
En ciencias sociales, el concepto de medicalización está presente como asunto de agenda cultural, social, económica y políticolegislativa, y es convocante en espacios académicos, investigativos y clínico-profesionales. Simultáneamente, en estos espacios se evidencian inexactitudes ligadas al concept...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/78051 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-78051 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Ciencias Sociales medicalización concepto metodología TDAH (trastorno por déficit de atención e hiperactividad) medicalization concept methodology ADHD (attention deficit hyperactivity disorder) |
| spellingShingle |
Ciencias Sociales medicalización concepto metodología TDAH (trastorno por déficit de atención e hiperactividad) medicalization concept methodology ADHD (attention deficit hyperactivity disorder) Bianchi, Eugenia ¿De qué hablamos cuando hablamos de medicalización? Sobre adjetivaciones, reduccionismos y falacias del concepto en ciencias sociales |
| topic_facet |
Ciencias Sociales medicalización concepto metodología TDAH (trastorno por déficit de atención e hiperactividad) medicalization concept methodology ADHD (attention deficit hyperactivity disorder) |
| description |
En ciencias sociales, el concepto de medicalización está presente como asunto de agenda cultural, social, económica y políticolegislativa, y es convocante en espacios académicos, investigativos y clínico-profesionales. Simultáneamente, en estos espacios se evidencian inexactitudes ligadas al concepto y su circulación, que suponen limitaciones y fragilidad argumentativa. Sintetizo las inexactitudes en tres líneas: adjetivación, reducción e impropiedad, cuyos límites entre sí son más analíticos que empíricos. El objetivo de este escrito es presentar algunas implicancias o corolarios teórico-metodológicos que se derivan de estas inexactitudes, empleando métodos analítico-interpretativos sobre bibliografía específica, nacional e internacional, y con el ejemplo empírico del TDAH. |
| format |
Articulo Articulo |
| author |
Bianchi, Eugenia |
| author_facet |
Bianchi, Eugenia |
| author_sort |
Bianchi, Eugenia |
| title |
¿De qué hablamos cuando hablamos de medicalización? Sobre adjetivaciones, reduccionismos y falacias del concepto en ciencias sociales |
| title_short |
¿De qué hablamos cuando hablamos de medicalización? Sobre adjetivaciones, reduccionismos y falacias del concepto en ciencias sociales |
| title_full |
¿De qué hablamos cuando hablamos de medicalización? Sobre adjetivaciones, reduccionismos y falacias del concepto en ciencias sociales |
| title_fullStr |
¿De qué hablamos cuando hablamos de medicalización? Sobre adjetivaciones, reduccionismos y falacias del concepto en ciencias sociales |
| title_full_unstemmed |
¿De qué hablamos cuando hablamos de medicalización? Sobre adjetivaciones, reduccionismos y falacias del concepto en ciencias sociales |
| title_sort |
¿de qué hablamos cuando hablamos de medicalización? sobre adjetivaciones, reduccionismos y falacias del concepto en ciencias sociales |
| publishDate |
2019 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/78051 |
| work_keys_str_mv |
AT bianchieugenia dequehablamoscuandohablamosdemedicalizacionsobreadjetivacionesreduccionismosyfalaciasdelconceptoencienciassociales AT bianchieugenia whatarewetalkingaboutwhenwetalkaboutmedicalizationonadjectivallyusesreductionismsandfallaciesontheconceptinsocialsciences |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820485323882496 |