Optimización del lenguaje escrito (24 años después)

Teniendo en cuenta los objetivos generales y específicos de la materia, en particular la optimización en la expresión escrita, y que su aprobación es mediante la confección de una sentencia con determinación clara de los distintos tipos de problemas, pasaré a su elaboración no si antes señalar que:...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Saragusti, Manuel Fernando
Formato: Objeto de aprendizaje Trabajo practico
Lenguaje:Español
Publicado: 2009
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/76602
Aporte de:
id I19-R120-10915-76602
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Jurídicas
lenguaje jurídico
spellingShingle Ciencias Jurídicas
lenguaje jurídico
Saragusti, Manuel Fernando
Optimización del lenguaje escrito (24 años después)
topic_facet Ciencias Jurídicas
lenguaje jurídico
description Teniendo en cuenta los objetivos generales y específicos de la materia, en particular la optimización en la expresión escrita, y que su aprobación es mediante la confección de una sentencia con determinación clara de los distintos tipos de problemas, pasaré a su elaboración no si antes señalar que: 1) el modo de construcción fue utilizando una sentencia –como modelo- de hace 24 años de mi lugar de trabajo (la primera sentencia de mi juez, Dr. Enrique Alberto Gorostegui, en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nº 16 departamental La Plata) que acompaño en fotocopia; a fin de no reiterar los defectos o dificultades del citado formulario (palabras poco accesibles al destinatario –sentencia como acto político: críticas de Bidart Campos, Beluscio y Fucito-, narraciones abstractas –sentencia como un cuento-, carentes de detalle y reiterando palabras jurídicas –encriptadas, inaccesibles, incontrolables-) trataré de diseñar un modelo “inteligente-estratégico” para administrar el tiempo jurisdiccional (sentencia como acto económico: producción, selección –valoración- e interpretación de pruebas por parte del juez -gestión y agenda de trabajo-) que diga el qué debo relatar y cómo debo hacerlo (tipo de palabra empleada, “recorte” del relato, orden); en base a decisiones explícitas (ideológicas) en el poder de juzgar; 2) su integración con la lingüística y la lógica tiene relación, respectivamente, con el proceso comunicacional (en particular: tipografía, espacios, distribución de títulos y utilización de viñetas; y en general considerando al Poder Judicial como medio de comunicación de sentencias a la sociedad –derecho constitucional a la información y contenido a las causas por cualquier persona-) y con las reglas para realizar correctamente una sentencia (Genaro Carrió, “Recurso extraordinario por sentencia arbitraria”: causales de arbitrariedad interpretadas a contrario; el proceso –o arte- de argumentar y razonar).
format Objeto de aprendizaje
Trabajo practico
author Saragusti, Manuel Fernando
author_facet Saragusti, Manuel Fernando
author_sort Saragusti, Manuel Fernando
title Optimización del lenguaje escrito (24 años después)
title_short Optimización del lenguaje escrito (24 años después)
title_full Optimización del lenguaje escrito (24 años después)
title_fullStr Optimización del lenguaje escrito (24 años después)
title_full_unstemmed Optimización del lenguaje escrito (24 años después)
title_sort optimización del lenguaje escrito (24 años después)
publishDate 2009
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/76602
work_keys_str_mv AT saragustimanuelfernando optimizaciondellenguajeescrito24anosdespues
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820484390649858