Mismidad y diferencia en el devenir histórico del arte : Los enfoques de Gilles Deleuze y Arthur Danto

La historia del arte se encuentra signada por una serie de alteraciones y de transformaciones que configuran su fisonomía. Podría afirmarse que la misma no constituye sino la suma total de esos cambios. Tal desarrollo acompañó la búsqueda de la diferencia como elemento constitutivo. Así, desde la pr...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Sosa, Juan P., Martínez Atencio, Mariano O.
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2019
Materias:
Bellas Artes
filosofía del arte
Estética
Historia
Danto
Deleuze
philosohpy of art
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/75420
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-75420
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Bellas Artes
filosofía del arte
Estética
Historia
Danto
Deleuze
philosohpy of art
spellingShingle Bellas Artes
filosofía del arte
Estética
Historia
Danto
Deleuze
philosohpy of art
Sosa, Juan P.
Martínez Atencio, Mariano O.
Mismidad y diferencia en el devenir histórico del arte : Los enfoques de Gilles Deleuze y Arthur Danto
topic_facet Bellas Artes
filosofía del arte
Estética
Historia
Danto
Deleuze
philosohpy of art
description La historia del arte se encuentra signada por una serie de alteraciones y de transformaciones que configuran su fisonomía. Podría afirmarse que la misma no constituye sino la suma total de esos cambios. Tal desarrollo acompañó la búsqueda de la diferencia como elemento constitutivo. Así, desde la propuesta teórica de Arthur Danto, la historia del arte habría finalizado una vez que la experimentación arrojó su definición específica desde la filosofía; mientras que para el enfoque de Gilles Deleuze la historia del arte no es más que el conjunto de condiciones del que es necesario huir para la creación de lo nuevo, es decir, lo diferente. El presente ensayo busca articular dos lecturas disímiles bajo una problemática común: el concepto de diferencia como constitutivo del arte.
format Articulo
Articulo
author Sosa, Juan P.
Martínez Atencio, Mariano O.
author_facet Sosa, Juan P.
Martínez Atencio, Mariano O.
author_sort Sosa, Juan P.
title Mismidad y diferencia en el devenir histórico del arte : Los enfoques de Gilles Deleuze y Arthur Danto
title_short Mismidad y diferencia en el devenir histórico del arte : Los enfoques de Gilles Deleuze y Arthur Danto
title_full Mismidad y diferencia en el devenir histórico del arte : Los enfoques de Gilles Deleuze y Arthur Danto
title_fullStr Mismidad y diferencia en el devenir histórico del arte : Los enfoques de Gilles Deleuze y Arthur Danto
title_full_unstemmed Mismidad y diferencia en el devenir histórico del arte : Los enfoques de Gilles Deleuze y Arthur Danto
title_sort mismidad y diferencia en el devenir histórico del arte : los enfoques de gilles deleuze y arthur danto
publishDate 2019
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/75420
work_keys_str_mv AT sosajuanp mismidadydiferenciaeneldevenirhistoricodelartelosenfoquesdegillesdeleuzeyarthurdanto
AT martinezatenciomarianoo mismidadydiferenciaeneldevenirhistoricodelartelosenfoquesdegillesdeleuzeyarthurdanto
AT sosajuanp samenessanddifferenceinthehistoricaldevelopmentofartgillesdeleuzeandarthurdantosapproaches
AT martinezatenciomarianoo samenessanddifferenceinthehistoricaldevelopmentofartgillesdeleuzeandarthurdantosapproaches
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820484015259652

Ejemplares similares