Control de calidad de pulverizaciones agrícolas : Comparación de metodologías de evaluación

Las enfermedades, plagas y malezas son cada vez más comunes y agresivas en los cultivos, por lo tanto, se requiere del uso de tecnologías de aplicación apropiadas para su control y la calidad de aplicación puede influir en la cantidad de producto que llega al blanco objetivo. Se realizaron ensayos p...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Barone, Gerónimo
Otros Autores: Ponce, Mariano Julio
Formato: Tesis Tesis de grado
Lenguaje:Español
Publicado: 2019
Materias:
Ciencias Agrarias
Cultivos Agrícolas
Plaguicidas
Agroquímicos
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/74064
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-74064
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Agrarias
Cultivos Agrícolas
Plaguicidas
Agroquímicos
spellingShingle Ciencias Agrarias
Cultivos Agrícolas
Plaguicidas
Agroquímicos
Barone, Gerónimo
Control de calidad de pulverizaciones agrícolas : Comparación de metodologías de evaluación
topic_facet Ciencias Agrarias
Cultivos Agrícolas
Plaguicidas
Agroquímicos
description Las enfermedades, plagas y malezas son cada vez más comunes y agresivas en los cultivos, por lo tanto, se requiere del uso de tecnologías de aplicación apropiadas para su control y la calidad de aplicación puede influir en la cantidad de producto que llega al blanco objetivo. Se realizaron ensayos para evaluar calidad de aplicación con diferentes programas (CIR, Gotas Celular y Gotas pc) y la metodología del trazador fluorimétrico. Se evaluaron los parámetros en diferentes tipos de pastillas (abanico convencional, cono convencional, doble abanico 3030, doble abanico 3070 y martillo). Se utilizaron tarjetas hidrosensibles y cajas de Petri (metodología del trazador), y las tarjetas se procesaron con los programas antes dichos. Se observó que para la eficiencia la metodología del trazador fluorimétrico es la más confiable con relación a los programas. Para los parámetros de Impactos por cm 2 , cobertura y DV 0,5 se observó que el programa más confiable para el procesamiento de datos fue el Gotas celular siempre y cuando se tome la foto a una misma altura y con una misma intensidad de luz, seguidos por el CIR y Gotas pc. Se observó también que los parámetros siguen la misma tendencia sea cual sea la pastilla con la que se esté trabajando.
author2 Ponce, Mariano Julio
author_facet Ponce, Mariano Julio
Barone, Gerónimo
format Tesis
Tesis de grado
author Barone, Gerónimo
author_sort Barone, Gerónimo
title Control de calidad de pulverizaciones agrícolas : Comparación de metodologías de evaluación
title_short Control de calidad de pulverizaciones agrícolas : Comparación de metodologías de evaluación
title_full Control de calidad de pulverizaciones agrícolas : Comparación de metodologías de evaluación
title_fullStr Control de calidad de pulverizaciones agrícolas : Comparación de metodologías de evaluación
title_full_unstemmed Control de calidad de pulverizaciones agrícolas : Comparación de metodologías de evaluación
title_sort control de calidad de pulverizaciones agrícolas : comparación de metodologías de evaluación
publishDate 2019
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/74064
work_keys_str_mv AT baronegeronimo controldecalidaddepulverizacionesagricolascomparaciondemetodologiasdeevaluacion
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820483614703616

Ejemplares similares