El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?

En el artículo publicado por Maciej Henneberg, denominado La revisión de los pares: el Santo Oficio de la ciencia moderna, se presentan algunos de los problemas del sistema de revisión por expertos, o sistema de arbitraje de los pares (peer review), tal como se lo utiliza en la selección de artículo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Liaudat, Santiago
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2009
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/71697
Aporte de:
id I19-R120-10915-71697
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Sociales
Maciej Henneberg, revisión de los pares, comunicación científica, publicaciones científicas, crítica de la evaluación científica
revisão por pares, comunicação científica, publicações científicas, crítica de avaliação científica
peer review, scientific communication, scientific publications, criticism of scientific evaluation
spellingShingle Ciencias Sociales
Maciej Henneberg, revisión de los pares, comunicación científica, publicaciones científicas, crítica de la evaluación científica
revisão por pares, comunicação científica, publicações científicas, crítica de avaliação científica
peer review, scientific communication, scientific publications, criticism of scientific evaluation
Liaudat, Santiago
El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
topic_facet Ciencias Sociales
Maciej Henneberg, revisión de los pares, comunicación científica, publicaciones científicas, crítica de la evaluación científica
revisão por pares, comunicação científica, publicações científicas, crítica de avaliação científica
peer review, scientific communication, scientific publications, criticism of scientific evaluation
description En el artículo publicado por Maciej Henneberg, denominado La revisión de los pares: el Santo Oficio de la ciencia moderna, se presentan algunos de los problemas del sistema de revisión por expertos, o sistema de arbitraje de los pares (peer review), tal como se lo utiliza en la selección de artículos para la publicación en revistas y en la selección de proyectos de investigación a ser subsidiados. Paso seguido, el autor analiza algunas de las posibles soluciones y alternativas al mismo. En la presente ponencia realizo una exposición completa y crítica de los argumentos esgrimidos por el autor contra el sistema de arbitraje de los pares, e intento demostrar que no son respaldo suficiente como para dar lugar a las conclusiones que el autor extrae. Por último, expongo y hago críticas a las reformas y alternativas expuestas por Henneberg al actual sistema de arbitraje de los pares, e intento dar respuestas a algunas cuestiones suscitadas.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Liaudat, Santiago
author_facet Liaudat, Santiago
author_sort Liaudat, Santiago
title El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
title_short El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
title_full El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
title_fullStr El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
title_full_unstemmed El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
title_sort el sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
publishDate 2009
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/71697
work_keys_str_mv AT liaudatsantiago elsistemaderevisiondelosparesalahoguera
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820482758017025