Aplicación de agroquímicos en cultivos de soja (Glycine max L Merr); evaluación del efecto de diferentes técnicas sobre la eficiencia de distribución

Las condiciones de producción de soja en siembra directa incrementan los riesgos de enfermedades fúngicas. Se realizaron ensayos para evaluar distintas técnicas de aplicación de fungicidas a un cultivo de soja en el estadio R4. Se contrastaron pastillas de abanico plano XR110015 (AP), de cono hueco...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Mur, Matilde, Ponce, Mariano Julio, Vázquez, Juan Manuel, Guilino, Facundo Daniel, Merani, Víctor Hugo, Palancar, Telmo, Balbuena, Roberto Hernán
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2018
Materias:
Ciencias Agrarias
abanico plano
cono hueco
inducción de aire
densidad de impactos
cobertura
flat fan
hollow cone
air induction
drop density
coverage
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/70913
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-70913
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-709132024-08-16T17:59:19Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/70913 Aplicación de agroquímicos en cultivos de soja (Glycine max L Merr); evaluación del efecto de diferentes técnicas sobre la eficiencia de distribución Evaluation of the effect of different techniques on distribution efficiency Mur, Matilde Ponce, Mariano Julio Vázquez, Juan Manuel Guilino, Facundo Daniel Merani, Víctor Hugo Palancar, Telmo Balbuena, Roberto Hernán 2018 2018-11-22T17:34:09Z es Ciencias Agrarias abanico plano cono hueco inducción de aire densidad de impactos cobertura flat fan hollow cone air induction drop density coverage Las condiciones de producción de soja en siembra directa incrementan los riesgos de enfermedades fúngicas. Se realizaron ensayos para evaluar distintas técnicas de aplicación de fungicidas a un cultivo de soja en el estadio R4. Se contrastaron pastillas de abanico plano XR110015 (AP), de cono hueco 30HCX6 (CH) y abanico plano con aire inducido 110015 (AI) y 2 volúmenes de aplicación: 90 l ha-1 (BV) y 130 l ha-1 (AV) con un diseño en bloques al azar. Se utilizaron tarjetas hidrosensibles dispuestas en el estrato superior (ES), medio (EM) e inferior (EI) del canopeo, sobre soportes artificiales simulando el haz y el envés de las hojas. Se usó el programa CIR1.5 determinando densidad de impactos, diámetro volumétrico mediano, eficiencia y cobertura. Las pastillas CH con AV tuvieron densidad de impactos significativamente mayor que AP y AI sobre el haz en EM y EI pero se diferenció solo de AI con BV. CH tuvo menor cobertura que AI en el EM y en el EI en AV y que AI en el EM en BV. Las pastillas AI registraron la mayor tasa de recuperación de producto en EM (28,83 – 18,67%) y EI (11,33 - 8,78%) y EI tanto en AV como BV. Todas las pastillas tuvieron una baja eficiencia, evaluada a través del número de impactos, área de cobertura y eficiencia de recuperación de la aplicación, para alcanzar el envés de las hojas en los estratos medio e inferior del cultivo, lo cual podría limitar el control de enfermedades en dicha ubicación. Soybean production conditions under no-tillage system increases the risk of developing fungal diseases. Field trials were carried out to evaluate application technologies efficiency and spray penetration in different levels of soybean canopy at R4 stage. Conventional flat fan XR110015 (AP), hollow cone 30HCX6 (HC) and air induction 110015 (AI) nozzles and two carrier volumes, 90 l ha-1 (BV) and 130 l ha-1 (AV) were evaluated. Water sensitive cards were placed on artificial supports in the upper (ES), middle (EM) and lower canopy (EI) levels in a randomized block design. Drops density, coverage area, efficiency and volume median diameter were recorded. AV and CH nozzles had significantly higher drops density than AP and AI in the upper side of artificial support at EM and EI levels, but differed only from AI with BV. CH nozzles had lower coverage than AI in EM and EI level with AV carrier and AI at EM level in BV. AI nozzles reach the highest product recovery rate at EM (28,83 – 18,67%) and EI (11,33 - 8,78%) in both AV and BV respectively. All nozzles had a very low efficiency to reach the underside leaves in the middle and lower level of the crop. This could be the reason of poor diseases control in those positions. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) application/pdf 77-88
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Agrarias
abanico plano
cono hueco
inducción de aire
densidad de impactos
cobertura
flat fan
hollow cone
air induction
drop density
coverage
spellingShingle Ciencias Agrarias
abanico plano
cono hueco
inducción de aire
densidad de impactos
cobertura
flat fan
hollow cone
air induction
drop density
coverage
Mur, Matilde
Ponce, Mariano Julio
Vázquez, Juan Manuel
Guilino, Facundo Daniel
Merani, Víctor Hugo
Palancar, Telmo
Balbuena, Roberto Hernán
Aplicación de agroquímicos en cultivos de soja (Glycine max L Merr); evaluación del efecto de diferentes técnicas sobre la eficiencia de distribución
topic_facet Ciencias Agrarias
abanico plano
cono hueco
inducción de aire
densidad de impactos
cobertura
flat fan
hollow cone
air induction
drop density
coverage
description Las condiciones de producción de soja en siembra directa incrementan los riesgos de enfermedades fúngicas. Se realizaron ensayos para evaluar distintas técnicas de aplicación de fungicidas a un cultivo de soja en el estadio R4. Se contrastaron pastillas de abanico plano XR110015 (AP), de cono hueco 30HCX6 (CH) y abanico plano con aire inducido 110015 (AI) y 2 volúmenes de aplicación: 90 l ha-1 (BV) y 130 l ha-1 (AV) con un diseño en bloques al azar. Se utilizaron tarjetas hidrosensibles dispuestas en el estrato superior (ES), medio (EM) e inferior (EI) del canopeo, sobre soportes artificiales simulando el haz y el envés de las hojas. Se usó el programa CIR1.5 determinando densidad de impactos, diámetro volumétrico mediano, eficiencia y cobertura. Las pastillas CH con AV tuvieron densidad de impactos significativamente mayor que AP y AI sobre el haz en EM y EI pero se diferenció solo de AI con BV. CH tuvo menor cobertura que AI en el EM y en el EI en AV y que AI en el EM en BV. Las pastillas AI registraron la mayor tasa de recuperación de producto en EM (28,83 – 18,67%) y EI (11,33 - 8,78%) y EI tanto en AV como BV. Todas las pastillas tuvieron una baja eficiencia, evaluada a través del número de impactos, área de cobertura y eficiencia de recuperación de la aplicación, para alcanzar el envés de las hojas en los estratos medio e inferior del cultivo, lo cual podría limitar el control de enfermedades en dicha ubicación.
format Articulo
Articulo
author Mur, Matilde
Ponce, Mariano Julio
Vázquez, Juan Manuel
Guilino, Facundo Daniel
Merani, Víctor Hugo
Palancar, Telmo
Balbuena, Roberto Hernán
author_facet Mur, Matilde
Ponce, Mariano Julio
Vázquez, Juan Manuel
Guilino, Facundo Daniel
Merani, Víctor Hugo
Palancar, Telmo
Balbuena, Roberto Hernán
author_sort Mur, Matilde
title Aplicación de agroquímicos en cultivos de soja (Glycine max L Merr); evaluación del efecto de diferentes técnicas sobre la eficiencia de distribución
title_short Aplicación de agroquímicos en cultivos de soja (Glycine max L Merr); evaluación del efecto de diferentes técnicas sobre la eficiencia de distribución
title_full Aplicación de agroquímicos en cultivos de soja (Glycine max L Merr); evaluación del efecto de diferentes técnicas sobre la eficiencia de distribución
title_fullStr Aplicación de agroquímicos en cultivos de soja (Glycine max L Merr); evaluación del efecto de diferentes técnicas sobre la eficiencia de distribución
title_full_unstemmed Aplicación de agroquímicos en cultivos de soja (Glycine max L Merr); evaluación del efecto de diferentes técnicas sobre la eficiencia de distribución
title_sort aplicación de agroquímicos en cultivos de soja (glycine max l merr); evaluación del efecto de diferentes técnicas sobre la eficiencia de distribución
publishDate 2018
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/70913
work_keys_str_mv AT murmatilde aplicaciondeagroquimicosencultivosdesojaglycinemaxlmerrevaluaciondelefectodediferentestecnicassobrelaeficienciadedistribucion
AT poncemarianojulio aplicaciondeagroquimicosencultivosdesojaglycinemaxlmerrevaluaciondelefectodediferentestecnicassobrelaeficienciadedistribucion
AT vazquezjuanmanuel aplicaciondeagroquimicosencultivosdesojaglycinemaxlmerrevaluaciondelefectodediferentestecnicassobrelaeficienciadedistribucion
AT guilinofacundodaniel aplicaciondeagroquimicosencultivosdesojaglycinemaxlmerrevaluaciondelefectodediferentestecnicassobrelaeficienciadedistribucion
AT meranivictorhugo aplicaciondeagroquimicosencultivosdesojaglycinemaxlmerrevaluaciondelefectodediferentestecnicassobrelaeficienciadedistribucion
AT palancartelmo aplicaciondeagroquimicosencultivosdesojaglycinemaxlmerrevaluaciondelefectodediferentestecnicassobrelaeficienciadedistribucion
AT balbuenarobertohernan aplicaciondeagroquimicosencultivosdesojaglycinemaxlmerrevaluaciondelefectodediferentestecnicassobrelaeficienciadedistribucion
AT murmatilde evaluationoftheeffectofdifferenttechniquesondistributionefficiency
AT poncemarianojulio evaluationoftheeffectofdifferenttechniquesondistributionefficiency
AT vazquezjuanmanuel evaluationoftheeffectofdifferenttechniquesondistributionefficiency
AT guilinofacundodaniel evaluationoftheeffectofdifferenttechniquesondistributionefficiency
AT meranivictorhugo evaluationoftheeffectofdifferenttechniquesondistributionefficiency
AT palancartelmo evaluationoftheeffectofdifferenttechniquesondistributionefficiency
AT balbuenarobertohernan evaluationoftheeffectofdifferenttechniquesondistributionefficiency
_version_ 1809234675965624320

Ejemplares similares