Avatares de la gestión de las aguas interprovinciales: el caso del río Atuel

La Constitución Argentina establece que las provincias son dueñas de sus recursos naturales pero también que cuando éstos son interprovinciales es necesario que su uso y aprovechamiento sea acordado entre las partes; y, finalmente cuando esos acuerdos fracasan, es la Corte Suprema la que debe resolv...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Fuentes, Carlos Gonzalo Francisco, Cenicacelaya, María de las Nieves
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2018
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68662
Aporte de:
id I19-R120-10915-68662
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Jurídicas
recursos hídricos, río Atuel, federalismo, ambiente, participación
Ríos
water resources, Atuel river, federalism, environment, citizen participation
spellingShingle Ciencias Jurídicas
recursos hídricos, río Atuel, federalismo, ambiente, participación
Ríos
water resources, Atuel river, federalism, environment, citizen participation
Fuentes, Carlos Gonzalo Francisco
Cenicacelaya, María de las Nieves
Avatares de la gestión de las aguas interprovinciales: el caso del río Atuel
topic_facet Ciencias Jurídicas
recursos hídricos, río Atuel, federalismo, ambiente, participación
Ríos
water resources, Atuel river, federalism, environment, citizen participation
description La Constitución Argentina establece que las provincias son dueñas de sus recursos naturales pero también que cuando éstos son interprovinciales es necesario que su uso y aprovechamiento sea acordado entre las partes; y, finalmente cuando esos acuerdos fracasan, es la Corte Suprema la que debe resolver el conflicto. Los desacuerdos entre las provincias muy frecuentemente suceden por el uso y aprovechamiento de aguas interjurisdiccionales. En este trabajo abordaremos el prolongado conflicto entre dos estados federados de la Argentina: Mendoza y La Pampa; las que históricamente discuten acerca del uso y utilidad del Rio Atuel. Más precisamente ahondaremos en el último pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación donde se establecieron novedosos criterios en materia de federalismo ambiental resolver el diferendo, dándose especial prevalencia a la participación de la ciudadanía.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Fuentes, Carlos Gonzalo Francisco
Cenicacelaya, María de las Nieves
author_facet Fuentes, Carlos Gonzalo Francisco
Cenicacelaya, María de las Nieves
author_sort Fuentes, Carlos Gonzalo Francisco
title Avatares de la gestión de las aguas interprovinciales: el caso del río Atuel
title_short Avatares de la gestión de las aguas interprovinciales: el caso del río Atuel
title_full Avatares de la gestión de las aguas interprovinciales: el caso del río Atuel
title_fullStr Avatares de la gestión de las aguas interprovinciales: el caso del río Atuel
title_full_unstemmed Avatares de la gestión de las aguas interprovinciales: el caso del río Atuel
title_sort avatares de la gestión de las aguas interprovinciales: el caso del río atuel
publishDate 2018
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68662
work_keys_str_mv AT fuentescarlosgonzalofrancisco avataresdelagestiondelasaguasinterprovincialeselcasodelrioatuel
AT cenicacelayamariadelasnieves avataresdelagestiondelasaguasinterprovincialeselcasodelrioatuel
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820481291059201