Derechos de desestabilización: el triunfo del litigio de interés público

El “litigio de interés público” -las acciones de incidencia originadas en el movimiento de los derechos civiles3 que buscan reestructurar organismos públicos- ha cambiado a lo largo de las últimas tres décadas. Ha pasado de enfocarse en una intervención para la remediación basada en un modelo de “co...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Sabel, Charles F., Simon, William H.
Otros Autores: Mamberti, María Emilia (traducción)
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2017
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/67446
Aporte de:
id I19-R120-10915-67446
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Jurídicas
litigio de interés público
modelo experimentalista
spellingShingle Ciencias Jurídicas
litigio de interés público
modelo experimentalista
Sabel, Charles F.
Simon, William H.
Derechos de desestabilización: el triunfo del litigio de interés público
topic_facet Ciencias Jurídicas
litigio de interés público
modelo experimentalista
description El “litigio de interés público” -las acciones de incidencia originadas en el movimiento de los derechos civiles3 que buscan reestructurar organismos públicos- ha cambiado a lo largo de las últimas tres décadas. Ha pasado de enfocarse en una intervención para la remediación basada en un modelo de “comando y control”, a una que puede llamarse “experimentalista”. En vez de recurrir a un régimen de reglas fijas y verticalistas, el enfoque experimentalista pone el énfasis en la negociación permanente entre las partes interesadas, la revisión continua de las medidas de desempeño, y la transparencia. El experimentalismo es patente en todas las áreas principales de intervención del derecho de interés público: escuelas, instituciones de salud mental, prisiones, fuerzas de policía, y vivienda social. En buena medida, este desarrollo no fue anticipado ni advertido por los defensores del litigio de interés público ni por sus críticos. En este artículo, describimos la aparición del modelo experimentalista y alegamos que éste torna abstractas varias de las críticas clásicas al litigio de interés público. Además, sugerimos que el desarrollo de dicho modelo provee respuestas a algunos problemas doctrinales muy conocidos, incluido el de los límites de la discrecionalidad judicial para dar operatividad a los derechos de interés público y el de las restricciones que trae aparejadas el principio de división de poderes. Nuestra interpretación entiende a los casos de interés público como instancias esenciales de los “derechos de desestabilización”: derechos a “desenmascarar” instituciones que de manera sistemática han omitido cumplir con sus obligaciones, pero que son inmunes a las fuerzas tradicionales de corrección política de esa disfuncionalidad. Dicha interpretación provee razones de por qué el reconocimiento e implementación judicial de esos derechos puede inducir a un mejor cumplimiento de las obligaciones legales y a la vez ser consistente con nuestra estructura de gobierno.
author2 Mamberti, María Emilia (traducción)
author_facet Mamberti, María Emilia (traducción)
Sabel, Charles F.
Simon, William H.
format Articulo
Articulo
author Sabel, Charles F.
Simon, William H.
author_sort Sabel, Charles F.
title Derechos de desestabilización: el triunfo del litigio de interés público
title_short Derechos de desestabilización: el triunfo del litigio de interés público
title_full Derechos de desestabilización: el triunfo del litigio de interés público
title_fullStr Derechos de desestabilización: el triunfo del litigio de interés público
title_full_unstemmed Derechos de desestabilización: el triunfo del litigio de interés público
title_sort derechos de desestabilización: el triunfo del litigio de interés público
publishDate 2017
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/67446
work_keys_str_mv AT sabelcharlesf derechosdedesestabilizacioneltriunfodellitigiodeinterespublico
AT simonwilliamh derechosdedesestabilizacioneltriunfodellitigiodeinterespublico
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820481342439426