¿La jubilación como derecho? : Los debates que los Planes de Inclusión Previsional dejaron pendientes

Mostrar todas las versiones(3)

En este artículo presentaremos algunos aspectos de una de las políticas públicas de la década pasada que, creemos, se encuentra entre las que más capacidad efectiva de inclusión, extensión de derechos y construcción de igualdad ha tenido: los Planes de Inclusión Previsional (PIP). A partir de la res...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Corsiglia Mura, Lucía
Formato:	Articulo
Lenguaje:	Español
Publicado:	2017
Materias:	Sociología inclusión previsional; construcción de sentidos; derechos; ciudadanía seguridad social retirement inclusion; construction of meaning; rights; citizenship
Acceso en línea:	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/66633 http://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/article/view/CSe041
Aporte de:	SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

id	I19-R120-10915-66633
record_format	dspace
institution	Universidad Nacional de La Plata
institution_str	I-19
repository_str	R-120
collection	SEDICI (UNLP)
language	Español
topic	Sociología inclusión previsional; construcción de sentidos; derechos; ciudadanía seguridad social retirement inclusion; construction of meaning; rights; citizenship
spellingShingle	Sociología inclusión previsional; construcción de sentidos; derechos; ciudadanía seguridad social retirement inclusion; construction of meaning; rights; citizenship Corsiglia Mura, Lucía ¿La jubilación como derecho? : Los debates que los Planes de Inclusión Previsional dejaron pendientes
topic_facet	Sociología inclusión previsional; construcción de sentidos; derechos; ciudadanía seguridad social retirement inclusion; construction of meaning; rights; citizenship
description	En este artículo presentaremos algunos aspectos de una de las políticas públicas de la década pasada que, creemos, se encuentra entre las que más capacidad efectiva de inclusión, extensión de derechos y construcción de igualdad ha tenido: los Planes de Inclusión Previsional (PIP). A partir de la reseña de una investigación cualitativa desarrollada entre los años 2014 y 2015, reconstruiremos algunos de los sentidos que los propios destinatarios de esta política imprimieron a su experiencia. Trataremos de dimensionar, desde sus relatos en primera persona, los modos en los que estos jubilados y jubiladas se apropiaron simbólicamente de su novedosa condición de sujetos con derecho a la protección social. Finalmente, abordaremos algunas tensiones relacionadas a los sentidos sedimentados acerca de lo previsional y su contraposición frente a una semántica distinta de las políticas sociales en clave de derechos y ciudadanías. ¿Quiénes serían, en la Argentina que se configuraba en la primer década y media del siglo XXI, los adultos mayores con derecho a tener este derecho? Veremos que los discursos de los destinatarios de la jubilación por moratoria no arrojaron –al momento de la investigación, por lo menos– una respuesta unívoca, dando pistas de los múltiples debates que los PIP dejaron abiertos. Ahora, dos años después de aquel trabajo de campo y en medio de una vorágine de cambios en materia política y económica –además de en materia previsional– bien vale la pena revisitar aquellas cuestiones pendientes.
format	Articulo Articulo
author	Corsiglia Mura, Lucía
author_facet	Corsiglia Mura, Lucía
author_sort	Corsiglia Mura, Lucía
title	¿La jubilación como derecho? : Los debates que los Planes de Inclusión Previsional dejaron pendientes
title_short	¿La jubilación como derecho? : Los debates que los Planes de Inclusión Previsional dejaron pendientes
title_full	¿La jubilación como derecho? : Los debates que los Planes de Inclusión Previsional dejaron pendientes
title_fullStr	¿La jubilación como derecho? : Los debates que los Planes de Inclusión Previsional dejaron pendientes
title_full_unstemmed	¿La jubilación como derecho? : Los debates que los Planes de Inclusión Previsional dejaron pendientes
title_sort	¿la jubilación como derecho? : los debates que los planes de inclusión previsional dejaron pendientes
publishDate	2017
url	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/66633 http://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/article/view/CSe041
work_keys_str_mv	AT corsigliamuralucia lajubilacioncomoderecholosdebatesquelosplanesdeinclusionprevisionaldejaronpendientes AT corsigliamuralucia retirementasarightdebatesthatpensioninclusionplansleftunfinished
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820480430178305

¿La jubilación como derecho? : Los debates que los Planes de Inclusión Previsional dejaron pendientes

Ejemplares similares