De cómo Mylodon robustus surgió de los huesos de Glyptodon: el comercio de huesos con el Río de la Plata y la sistemática de los mamíferos fósiles en 1840

Este artículo se centra en los problemas en los que se enmarca la colección de mamíferos fósiles realizada por Darwin en América del Sur. Primero, tratará la sistemática de los mamíferos propuesta por Georges Cuvier, a la incorporación de los fósiles del Beagle a ese orden del saber y a los problema...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Podgorny, Irina
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2012
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/66412
https://publicaciones.fcnym.unlp.edu.ar/rmlp/article/view/2311/1451
Aporte de:
id I19-R120-10915-66412
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-664122023-05-17T19:07:28Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/66412 https://publicaciones.fcnym.unlp.edu.ar/rmlp/article/view/2311/1451 issn:0373-3823 De cómo Mylodon robustus surgió de los huesos de Glyptodon: el comercio de huesos con el Río de la Plata y la sistemática de los mamíferos fósiles en 1840 Podgorny, Irina 2012 2018-04-25T14:47:27Z es Paleontología América del Sur Pedro de Angelis Richard Owen William Clift Charles Darwin Este artículo se centra en los problemas en los que se enmarca la colección de mamíferos fósiles realizada por Darwin en América del Sur. Primero, tratará la sistemática de los mamíferos propuesta por Georges Cuvier, a la incorporación de los fósiles del Beagle a ese orden del saber y a los problemas de la clasificación de los edentados. En particular, se referirá a la relación de las formas fósiles como Megatherium con los dasipódidos y los tipos que, según Owen en 1838, completaban el hiato entre Dasypus gigas y el famoso mamífero exhibido en Madrid. Finalmente, en relación a la creación del género Glyptodon (diciembre de 1838) y la definición de la especie Mylodon robustus (1841), mostrará la serie de transacciones y acontecimientos aleatorios que alimentaban la práctica de la anatomía comparada en los inicios de la década de 1840. Los huesos que estaban apareciendo modificaban minuto a minuto la controvertida sistemática de los animales superiores. This paper takes up the collection of fossil mammals collected by Darwin on his trip in South America. First, it analyzes the collection with regard to the classification of mammals as proposed by Georges Cuvier and the problems posed by the classification of Edentata, in particular the place that the genus Megatherium should have in that group. By tackling the creation by Richard Owen of the genus Glyptodon and the species Mylodon robustus, the second part of this article refers to the dealing in old bones from the Rio de la Plata Provinces and the role of fossil dealers in the emergence of these animal types. Facultad de Ciencias Naturales y Museo Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf 43-64
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Paleontología
América del Sur
Pedro de Angelis
Richard Owen
William Clift
Charles Darwin
spellingShingle Paleontología
América del Sur
Pedro de Angelis
Richard Owen
William Clift
Charles Darwin
Podgorny, Irina
De cómo Mylodon robustus surgió de los huesos de Glyptodon: el comercio de huesos con el Río de la Plata y la sistemática de los mamíferos fósiles en 1840
topic_facet Paleontología
América del Sur
Pedro de Angelis
Richard Owen
William Clift
Charles Darwin
description Este artículo se centra en los problemas en los que se enmarca la colección de mamíferos fósiles realizada por Darwin en América del Sur. Primero, tratará la sistemática de los mamíferos propuesta por Georges Cuvier, a la incorporación de los fósiles del Beagle a ese orden del saber y a los problemas de la clasificación de los edentados. En particular, se referirá a la relación de las formas fósiles como Megatherium con los dasipódidos y los tipos que, según Owen en 1838, completaban el hiato entre Dasypus gigas y el famoso mamífero exhibido en Madrid. Finalmente, en relación a la creación del género Glyptodon (diciembre de 1838) y la definición de la especie Mylodon robustus (1841), mostrará la serie de transacciones y acontecimientos aleatorios que alimentaban la práctica de la anatomía comparada en los inicios de la década de 1840. Los huesos que estaban apareciendo modificaban minuto a minuto la controvertida sistemática de los animales superiores.
format Articulo
Articulo
author Podgorny, Irina
author_facet Podgorny, Irina
author_sort Podgorny, Irina
title De cómo Mylodon robustus surgió de los huesos de Glyptodon: el comercio de huesos con el Río de la Plata y la sistemática de los mamíferos fósiles en 1840
title_short De cómo Mylodon robustus surgió de los huesos de Glyptodon: el comercio de huesos con el Río de la Plata y la sistemática de los mamíferos fósiles en 1840
title_full De cómo Mylodon robustus surgió de los huesos de Glyptodon: el comercio de huesos con el Río de la Plata y la sistemática de los mamíferos fósiles en 1840
title_fullStr De cómo Mylodon robustus surgió de los huesos de Glyptodon: el comercio de huesos con el Río de la Plata y la sistemática de los mamíferos fósiles en 1840
title_full_unstemmed De cómo Mylodon robustus surgió de los huesos de Glyptodon: el comercio de huesos con el Río de la Plata y la sistemática de los mamíferos fósiles en 1840
title_sort de cómo mylodon robustus surgió de los huesos de glyptodon: el comercio de huesos con el río de la plata y la sistemática de los mamíferos fósiles en 1840
publishDate 2012
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/66412
https://publicaciones.fcnym.unlp.edu.ar/rmlp/article/view/2311/1451
work_keys_str_mv AT podgornyirina decomomylodonrobustussurgiodeloshuesosdeglyptodonelcomerciodehuesosconelriodelaplataylasistematicadelosmamiferosfosilesen1840
_version_ 1766370139822882816