La insistencia del concepto de ideología en S/Z de R. Barthes

Nos vamos a interesar por el concepto de ideología sostenido por Roland Barthes en dos de sus obras fundamentales: Mitologías y S/Z. La primera porque marca, según Zizek, una de las últimas concepciones de la ideología hoy insostenible, basada en la contraposición connotación/denotación. La segunda...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Garbarino, Maximiliano A.
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2016
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60301
http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/ix-jornadas/actas-2016/PONmesa03Garbarino.pdf
Aporte de:
id I19-R120-10915-60301
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Sociología
ideología política
ideología
Semiótica
Roland Barthes
connotación
denotación
posestructuralismo
spellingShingle Sociología
ideología política
ideología
Semiótica
Roland Barthes
connotación
denotación
posestructuralismo
Garbarino, Maximiliano A.
La insistencia del concepto de ideología en S/Z de R. Barthes
topic_facet Sociología
ideología política
ideología
Semiótica
Roland Barthes
connotación
denotación
posestructuralismo
description Nos vamos a interesar por el concepto de ideología sostenido por Roland Barthes en dos de sus obras fundamentales: Mitologías y S/Z. La primera porque marca, según Zizek, una de las últimas concepciones de la ideología hoy insostenible, basada en la contraposición connotación/denotación. La segunda porque marca un quiebre con su concepción estructural, un pasaje al posestructuralismo, donde la contraposición mencionada se diluye. Para Jean-Claude Milner aquí ya no puede caber una noción de ideología. Sin embargo aparece en S/Z una definición de ideología enunciada de la misma manera que en mitologías. En este trabajo nos proponemos analizar si la idea de ideología que parece en S/Z es incompatible con la postura “posestructuralista” allí sostenida. Nuestra hipótesis es que si bien no es posible sostener una idea de ideología como se lo hacía en Mitologías, ésta aparece no de modo residual o incoherente, sino como una necesidad de la propia postura teórica de Barthes, porque sostiene que todo código apela como “suplemento” a otro código. Así, de una manera quizás un tanto oscura aparece en S/Z la necesidad de dar cuenta de estos efectos de cierre y quizás la noción de “significante nodal” desarrollada posteriormente por Laclau sea la clave para darle consistencia.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Garbarino, Maximiliano A.
author_facet Garbarino, Maximiliano A.
author_sort Garbarino, Maximiliano A.
title La insistencia del concepto de ideología en S/Z de R. Barthes
title_short La insistencia del concepto de ideología en S/Z de R. Barthes
title_full La insistencia del concepto de ideología en S/Z de R. Barthes
title_fullStr La insistencia del concepto de ideología en S/Z de R. Barthes
title_full_unstemmed La insistencia del concepto de ideología en S/Z de R. Barthes
title_sort la insistencia del concepto de ideología en s/z de r. barthes
publishDate 2016
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60301
http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/ix-jornadas/actas-2016/PONmesa03Garbarino.pdf
work_keys_str_mv AT garbarinomaximilianoa lainsistenciadelconceptodeideologiaenszderbarthes
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820478636064771