Reflexiones sobre la ética en la investigación antropológica

Mostrar todas las versiones(2)

La preocupación formal de la ética en la investigación científica tiene el primer hito histórico en la promulgación del Código de Nürenberg en 1947 surgido como reacción a los abusos cometidos por los médicos nazis en la segunda guerra Mundial. El tema tiene antecedentes posteriores como la declarac...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Caratini, Alicia Liliana
Formato:	Articulo
Lenguaje:	Español
Publicado:	2005
Materias:	Ciencias Naturales Antropología vulnerabilidad Ética cuerpo normativo Investigación legalidad y legitimidad
Acceso en línea:	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/5857
Aporte de:	SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

id	I19-R120-10915-5857
record_format	dspace
institution	Universidad Nacional de La Plata
institution_str	I-19
repository_str	R-120
collection	SEDICI (UNLP)
language	Español
topic	Ciencias Naturales Antropología vulnerabilidad Ética cuerpo normativo Investigación legalidad y legitimidad
spellingShingle	Ciencias Naturales Antropología vulnerabilidad Ética cuerpo normativo Investigación legalidad y legitimidad Caratini, Alicia Liliana Reflexiones sobre la ética en la investigación antropológica
topic_facet	Ciencias Naturales Antropología vulnerabilidad Ética cuerpo normativo Investigación legalidad y legitimidad
description	La preocupación formal de la ética en la investigación científica tiene el primer hito histórico en la promulgación del Código de Nürenberg en 1947 surgido como reacción a los abusos cometidos por los médicos nazis en la segunda guerra Mundial. El tema tiene antecedentes posteriores como la declaración de Helsinki (1964), y sus revisiones. Las normas internacionales de CIOMS (1993) que se orientaron a complementar y expandir los principios de la declaración de Helsinki en el contexto de la investigación transnacional. En el marco de estas normativas podemos afirmar que, "Una buena investigación debe ser apropiada en cuanto a métodos, buena en cuanto a intenciones y justa en cuanto a consecuencias." Desde esta perspectiva surge la necesidad de crear un cuerpo normativo para la investigación antropológica este debe enmarcarse teniendo en cuenta tres reflexiones fundamentales: 1)Universalidad y localidad de las prácticas 2) legalidad y legitimidad 3) vulnerabilidad de los sujetos y de los investigadores. Las dos primeras incluyen, respeto por la cultura y el reconocimiento de las formas básicas de la organización social de los grupos involucrados en la investigación. Cuando hablamos de vulnerabilidad de los sujetos no nos referimos a poblaciones especiales sino a la vulnerabilidad cultural que con frecuencia impone relaciones asimétricas. La vulnerabilidad de los investigadores se basa en la no existencia de normas que establezcan la práctica deseable y en la falta de comités de Ética interdisciplinarios en los organismos de financiamiento.
format	Articulo Articulo
author	Caratini, Alicia Liliana
author_facet	Caratini, Alicia Liliana
author_sort	Caratini, Alicia Liliana
title	Reflexiones sobre la ética en la investigación antropológica
title_short	Reflexiones sobre la ética en la investigación antropológica
title_full	Reflexiones sobre la ética en la investigación antropológica
title_fullStr	Reflexiones sobre la ética en la investigación antropológica
title_full_unstemmed	Reflexiones sobre la ética en la investigación antropológica
title_sort	reflexiones sobre la ética en la investigación antropológica
publishDate	2005
url	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/5857
work_keys_str_mv	AT caratinialicialiliana reflexionessobrelaeticaenlainvestigacionantropologica
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820478019502081

Reflexiones sobre la ética en la investigación antropológica

Ejemplares similares