Posiciones y debates en torno a los mecanismos de solución de controversia inversor- Estado
Los mecanismos de solución de controversias inversor-Estado previstos en más de 3000 tratados bilaterales de inversión (TBI) y otros tantos instrumentos jurídicos bilaterales y regionales han sido centro de numerosas críticas en los últimos años. En primer lugar esta ponencia analizará los riesgos q...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia Resumen |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/58274 http://congresos.unlp.edu.ar/index.php/CRRII/CRRII-VIII/paper/viewFile/3238/920 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-58274 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Relaciones Internacionales sistema de solución de controversias inversor-Estado soberania estatal |
| spellingShingle |
Relaciones Internacionales sistema de solución de controversias inversor-Estado soberania estatal Bas Vilizzio, Magdalena Posiciones y debates en torno a los mecanismos de solución de controversia inversor- Estado |
| topic_facet |
Relaciones Internacionales sistema de solución de controversias inversor-Estado soberania estatal |
| description |
Los mecanismos de solución de controversias inversor-Estado previstos en más de 3000 tratados bilaterales de inversión (TBI) y otros tantos instrumentos jurídicos bilaterales y regionales han sido centro de numerosas críticas en los últimos años. En primer lugar esta ponencia analizará los riesgos que entraña el sistema y han sido identificados desde el ámbito académico, social y gubernamental, como ser la falta de consistencia en la jurisprudencia, la conformación de los tribunales arbitrales, la inclusión de una amplia diversidad de temas dentro del concepto de inversión protegida y la ausencia de una instancia de apelación de los laudos arbitrales. Se tratarán casos concretos de controversias que permitan ilustrar tales riesgos, como ser el caso Philip Morris contra Uruguay relativo a las políticas antitabaco desarrolladas en protección al derecho a la salud pública.
En segundo lugar, esta ponencia examina los diferentes caminos hacia la reforma o intentos de mejoramiento parcial del sistema en base a ejemplos concretos. Tal es el caso de la eliminación de ciertas áreas de la solución de controversias inversor-Estado, como en la excepción de las políticas de control del tabaco del Acuerdo de Asociación Transpacífico; pasando por la creación de una Corte de Inversiones como propone la Unión Europea en los acuerdos que está negociando con terceros Estados; hasta la propia exclusión de los mecanismos de solución de controversias de los acuerdos de protección de inversiones, como en el nuevo modelo de Acuerdo de cooperación y facilitación de inversiones de Brasil; entre otros.
Una de las principales conclusiones a las que arriba este trabajo es que, siendo imperiosa la reforma o mejoramiento del sistema de solución de controversias inversor-Estado, cualquiera sea el camino que decida transitarse, debe hacer en protección de la soberanía estatal. De lo contrario, las demandas o amenazas de demandas de los inversores continuarán derivando en un congelamiento normativo, hecho que evidencia una disminución del espacio regulatorio inherente a la soberanía estatal y pone en jaque políticas públicas de protección de la salud pública, medioambiente, acceso al agua, entre otras. |
| format |
Objeto de conferencia Resumen |
| author |
Bas Vilizzio, Magdalena |
| author_facet |
Bas Vilizzio, Magdalena |
| author_sort |
Bas Vilizzio, Magdalena |
| title |
Posiciones y debates en torno a los mecanismos de solución de controversia inversor- Estado |
| title_short |
Posiciones y debates en torno a los mecanismos de solución de controversia inversor- Estado |
| title_full |
Posiciones y debates en torno a los mecanismos de solución de controversia inversor- Estado |
| title_fullStr |
Posiciones y debates en torno a los mecanismos de solución de controversia inversor- Estado |
| title_full_unstemmed |
Posiciones y debates en torno a los mecanismos de solución de controversia inversor- Estado |
| title_sort |
posiciones y debates en torno a los mecanismos de solución de controversia inversor- estado |
| publishDate |
2016 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/58274 http://congresos.unlp.edu.ar/index.php/CRRII/CRRII-VIII/paper/viewFile/3238/920 |
| work_keys_str_mv |
AT basvilizziomagdalena posicionesydebatesentornoalosmecanismosdesoluciondecontroversiainversorestado |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820477543448578 |