Disputas en torno a la inseguridad: el caso de la Fundación Pensar
A pesar de que la seguridad es una cuestión que inquieta a las ciencias sociales desde sus comienzos, hace dos décadas que el binomio seguridad - inseguridad se ha constituido como un tema apremiante y relevante para la agenda pública. Sin embargo, su significado no es unívoco y se encuentra en disp...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/53199 http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/viii-jornadas/viii-jornadas-2014/PONmesa32Boetto.pdf |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-53199 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Sociología Discursos inseguridad delito contra las personas delito contra la propiedad Fundación Pensar discurso hegemónico delito callejero protección de los bienes Think Tanks |
| spellingShingle |
Sociología Discursos inseguridad delito contra las personas delito contra la propiedad Fundación Pensar discurso hegemónico delito callejero protección de los bienes Think Tanks Boetto, Mariel Agustina Disputas en torno a la inseguridad: el caso de la Fundación Pensar |
| topic_facet |
Sociología Discursos inseguridad delito contra las personas delito contra la propiedad Fundación Pensar discurso hegemónico delito callejero protección de los bienes Think Tanks |
| description |
A pesar de que la seguridad es una cuestión que inquieta a las ciencias sociales desde sus comienzos, hace dos décadas que el binomio seguridad - inseguridad se ha constituido como un tema apremiante y relevante para la agenda pública. Sin embargo, su significado no es unívoco y se encuentra en disputa: el discurso hegemónico relaciona a la inseguridad con el delito callejero y con la protección de los bienes, mientras que otros critican esta concepción.
En este escenario, las organizaciones político-sociales se configuran como actores privilegiados en la disputa por la definición del término <i>seguridad</i> y en el planteo de los mecanismos de intervención (legítimos o ilegítimos) para mitigar este problema, con posibilidades de producir propuestas concretas de cambio social. Es aquí cuando el estudio de los <i>Think Tanks</i> adquiere importancia, ya que este tipo de organizaciones producen y transmiten información sobre diversos campos con el objetivo de incidir sobre las acciones y decisiones de actores políticos y sociales.
<i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i> |
| format |
Objeto de conferencia Objeto de conferencia |
| author |
Boetto, Mariel Agustina |
| author_facet |
Boetto, Mariel Agustina |
| author_sort |
Boetto, Mariel Agustina |
| title |
Disputas en torno a la inseguridad: el caso de la Fundación Pensar |
| title_short |
Disputas en torno a la inseguridad: el caso de la Fundación Pensar |
| title_full |
Disputas en torno a la inseguridad: el caso de la Fundación Pensar |
| title_fullStr |
Disputas en torno a la inseguridad: el caso de la Fundación Pensar |
| title_full_unstemmed |
Disputas en torno a la inseguridad: el caso de la Fundación Pensar |
| title_sort |
disputas en torno a la inseguridad: el caso de la fundación pensar |
| publishDate |
2014 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/53199 http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/viii-jornadas/viii-jornadas-2014/PONmesa32Boetto.pdf |
| work_keys_str_mv |
AT boettomarielagustina disputasentornoalainseguridadelcasodelafundacionpensar |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820475729412097 |