Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales

Mostrar todas las versiones(3)

Se analizan los parámetros de evaluación utilizados por RedALyC, Catálogo Latindex, SciELO, Scopus y Web of Science para incorporar revistas científicas en sus colecciones, a fin de demostrar su relación con los objetivos perseguidos por cada base y debatir acerca de la valoración que la comunidad c...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Rozemblum, Cecilia, Unzurrunzaga, Carolina, Banzato, Guillermo, Pucacco, Cristian
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2015
Materias:
Bibliotecología
Acceso Abierto
Publicaciones Científicas y Técnicas
Sistemas de Evaluación de las Publicaciones
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/48174
http://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/PCv4n2a01/6597
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-48174
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Bibliotecología
Acceso Abierto
Publicaciones Científicas y Técnicas
Sistemas de Evaluación de las Publicaciones
spellingShingle Bibliotecología
Acceso Abierto
Publicaciones Científicas y Técnicas
Sistemas de Evaluación de las Publicaciones
Rozemblum, Cecilia
Unzurrunzaga, Carolina
Banzato, Guillermo
Pucacco, Cristian
Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales
topic_facet Bibliotecología
Acceso Abierto
Publicaciones Científicas y Técnicas
Sistemas de Evaluación de las Publicaciones
description Se analizan los parámetros de evaluación utilizados por RedALyC, Catálogo Latindex, SciELO, Scopus y Web of Science para incorporar revistas científicas en sus colecciones, a fin de demostrar su relación con los objetivos perseguidos por cada base y debatir acerca de la valoración que la comunidad científica está otorgándoles a estos sistemas como determinantes de “calidad científica”. Los indicadores utilizados se clasifican en: 1) Calidad editorial (aspectos formales o gestión editorial); 2) Calidad de contenido (revisión por pares u originalidad) y 3) Visibilidad (prestigio de editores y editorial, endogamia, uso e impacto, accesibilidad o indización). Se revela que: a) entre un 9 y un 16% se relacionan con la calidad de contenido; b) falta especificidad en sus definiciones y en la determinación de sus pesos específicos en los sistemas, y c) coinciden con los objetivos de cada base, aunque se observa una marcada tendencia hacia los relacionados con aspectos formales y visibilidad. Se deja así en evidencia que estos sistemas persiguen sus propios objetivos y que conforman núcleo de revistas de “calidad” para su público lector. Se concluye, en consecuencia, que la presencia o ausencia de una revista en estas colecciones, no es parámetro suficiente para determinar la calidad de las revistas científicas ni de sus contenidos.
format Articulo
Articulo
author Rozemblum, Cecilia
Unzurrunzaga, Carolina
Banzato, Guillermo
Pucacco, Cristian
author_facet Rozemblum, Cecilia
Unzurrunzaga, Carolina
Banzato, Guillermo
Pucacco, Cristian
author_sort Rozemblum, Cecilia
title Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales
title_short Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales
title_full Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales
title_fullStr Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales
title_full_unstemmed Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales
title_sort calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en acceso abierto y comerciales
publishDate 2015
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/48174
http://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/PCv4n2a01/6597
work_keys_str_mv AT rozemblumcecilia calidadeditorialycalidadcientificaenlosparametrosparainclusionderevistascientificasenbasesdedatosenaccesoabiertoycomerciales
AT unzurrunzagacarolina calidadeditorialycalidadcientificaenlosparametrosparainclusionderevistascientificasenbasesdedatosenaccesoabiertoycomerciales
AT banzatoguillermo calidadeditorialycalidadcientificaenlosparametrosparainclusionderevistascientificasenbasesdedatosenaccesoabiertoycomerciales
AT pucaccocristian calidadeditorialycalidadcientificaenlosparametrosparainclusionderevistascientificasenbasesdedatosenaccesoabiertoycomerciales
AT rozemblumcecilia editorialandscientificqualityintheparametersforinclusionofjournalscommercialandopenaccessdatabases
AT unzurrunzagacarolina editorialandscientificqualityintheparametersforinclusionofjournalscommercialandopenaccessdatabases
AT banzatoguillermo editorialandscientificqualityintheparametersforinclusionofjournalscommercialandopenaccessdatabases
AT pucaccocristian editorialandscientificqualityintheparametersforinclusionofjournalscommercialandopenaccessdatabases
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820475361361921

Ejemplares similares