Anonimato en sistemas de voto electrónico

En muchos esquemas de voto electrónico muy difundidos, la seguridad otorgada con respecto a la privacidad del votante se encuentra en un escalón inferior con respecto a la que se brinda al proceso eleccionario en sí. Para respaldar tal afirmación puede mencionarse que todos los esquemas conocidos q...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Graaf, Jeroen van de, Montejano, Germán Antonio, Garcia, Pablo, Bast, Silvia Gabriela
Formato:	Objeto de conferencia
Lenguaje:	Español
Publicado:	2014
Materias:	Ciencias Informáticas voto electrónico Security and protection (e.g., firewalls) anonimato Privacy privacidad seguridad incondicional dining cryptographers
Acceso en línea:	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/43268
Aporte de:	SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

id	I19-R120-10915-43268
record_format	dspace
institution	Universidad Nacional de La Plata
institution_str	I-19
repository_str	R-120
collection	SEDICI (UNLP)
language	Español
topic	Ciencias Informáticas voto electrónico Security and protection (e.g., firewalls) anonimato Privacy privacidad seguridad incondicional dining cryptographers
spellingShingle	Ciencias Informáticas voto electrónico Security and protection (e.g., firewalls) anonimato Privacy privacidad seguridad incondicional dining cryptographers Graaf, Jeroen van de Montejano, Germán Antonio Garcia, Pablo Bast, Silvia Gabriela Anonimato en sistemas de voto electrónico
topic_facet	Ciencias Informáticas voto electrónico Security and protection (e.g., firewalls) anonimato Privacy privacidad seguridad incondicional dining cryptographers
description	En muchos esquemas de voto electrónico muy difundidos, la seguridad otorgada con respecto a la privacidad del votante se encuentra en un escalón inferior con respecto a la que se brinda al proceso eleccionario en sí. Para respaldar tal afirmación puede mencionarse que todos los esquemas conocidos que emplean Mix-Net proporcionan seguridad computacional para el anonimato e incondicional para el proceso electoral. Tal asignación, en lo que respecta a niveles de seguridad, resulta ilógica. No parece razonable proteger de manera incondicional un proceso que dura unas pocas horas y otorgar, simultáneamente, seguridad computacional a información que debería ser mantenida en secreto indefinidamente. Planteos como el expuesto dan lugar a la presente investigación. En primer lugar se propone analizar el comportamiento, en ese sentido, de algunos de los esquemas más conocidos de voto electrónico, tales como Wombat, Scantegrity, Vot.ar, y Helios. Teniendo en cuenta lo expuesto en el párrafo anterior, se busca encontrar elementos que permitan definir el nivel de seguridad exacto que debe otorgarse a la privacidad.
format	Objeto de conferencia Objeto de conferencia
author	Graaf, Jeroen van de Montejano, Germán Antonio Garcia, Pablo Bast, Silvia Gabriela
author_facet	Graaf, Jeroen van de Montejano, Germán Antonio Garcia, Pablo Bast, Silvia Gabriela
author_sort	Graaf, Jeroen van de
title	Anonimato en sistemas de voto electrónico
title_short	Anonimato en sistemas de voto electrónico
title_full	Anonimato en sistemas de voto electrónico
title_fullStr	Anonimato en sistemas de voto electrónico
title_full_unstemmed	Anonimato en sistemas de voto electrónico
title_sort	anonimato en sistemas de voto electrónico
publishDate	2014
url	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/43268
work_keys_str_mv	AT graafjeroenvande anonimatoensistemasdevotoelectronico AT montejanogermanantonio anonimatoensistemasdevotoelectronico AT garciapablo anonimatoensistemasdevotoelectronico AT bastsilviagabriela anonimatoensistemasdevotoelectronico
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820473507479555

Anonimato en sistemas de voto electrónico

Ejemplares similares