Democracia deliberativa y la resolución de contiendas políticas controvertidas : Un análisis del modelo de deliberación de Seyla Benhabib

Mostrar todas las versiones(3)

En el marco de una sociedad plural, Seyla Benhabib defiende una concepción deliberativa de la democracia intentando mostrarla como una propuesta superadora de otras concepciones de la democracia. Para ella, el modelo deliberativo representa el mejor camino para alcanzar ciertas normativas que posean...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Busdygan, Daniel
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2013
Materias:
Humanidades
deliberación
Estudios de Género
razón pública
aborto
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/41876
http://jornadascinig.fahce.unlp.edu.ar/iii-2013/actas-2013/Busdygan.pdf/view?searchterm=None
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-41876
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Humanidades
deliberación
Estudios de Género
razón pública
aborto
spellingShingle Humanidades
deliberación
Estudios de Género
razón pública
aborto
Busdygan, Daniel
Democracia deliberativa y la resolución de contiendas políticas controvertidas : Un análisis del modelo de deliberación de Seyla Benhabib
topic_facet Humanidades
deliberación
Estudios de Género
razón pública
aborto
description En el marco de una sociedad plural, Seyla Benhabib defiende una concepción deliberativa de la democracia intentando mostrarla como una propuesta superadora de otras concepciones de la democracia. Para ella, el modelo deliberativo representa el mejor camino para alcanzar ciertas normativas que posean una legitimidad profunda; en tal sentido, sostiene que sólo a través del diálogo y de la deliberación política pública se pueden alcanzar normativas que defiendan tanto un interés del conjunto como una perspectiva igualitaria. Quienes abonan la posición deliberativa (Habermas, Gutmann y Thomson, Cohen, Bohman, Nino, entre otros) buscan desentenderse de las formas de la legitimidad más elementales que proveen otras concepciones que entienden que las decisiones en democracia se reducen- a la vez que se fundan- a formas agregativas de intereses diversos, a negociaciones, o a estipulaciones de fuerza de sectores enfrentados. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i>
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Busdygan, Daniel
author_facet Busdygan, Daniel
author_sort Busdygan, Daniel
title Democracia deliberativa y la resolución de contiendas políticas controvertidas : Un análisis del modelo de deliberación de Seyla Benhabib
title_short Democracia deliberativa y la resolución de contiendas políticas controvertidas : Un análisis del modelo de deliberación de Seyla Benhabib
title_full Democracia deliberativa y la resolución de contiendas políticas controvertidas : Un análisis del modelo de deliberación de Seyla Benhabib
title_fullStr Democracia deliberativa y la resolución de contiendas políticas controvertidas : Un análisis del modelo de deliberación de Seyla Benhabib
title_full_unstemmed Democracia deliberativa y la resolución de contiendas políticas controvertidas : Un análisis del modelo de deliberación de Seyla Benhabib
title_sort democracia deliberativa y la resolución de contiendas políticas controvertidas : un análisis del modelo de deliberación de seyla benhabib
publishDate 2013
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/41876
http://jornadascinig.fahce.unlp.edu.ar/iii-2013/actas-2013/Busdygan.pdf/view?searchterm=None
work_keys_str_mv AT busdygandaniel democraciadeliberativaylaresoluciondecontiendaspoliticascontrovertidasunanalisisdelmodelodedeliberaciondeseylabenhabib
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820472964317189

Ejemplares similares