¿MERCOSUR o ALCA? : Clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del kirchnerismo

El objetivo de este trabajo es analizar la relación entre gobierno, corporaciones empresarias de la clase dominante y los proyectos MERCOSUR y ALCA en los inicios del gobierno de Kirchner. La hipótesis principal es que los cambios en la inserción regional de Argentina desde 2003 (reconstrucción del...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Kan, Julián
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2013
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/36268
http://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SH2013n32a03/pdf_3
Aporte de:
id I19-R120-10915-36268
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Historia
Sociología
clase dominante
MERCOSUR y ALCA
gobierno de Kirchner
ruling class
MERCOSUR and FTAA
government of Kirchner
spellingShingle Historia
Sociología
clase dominante
MERCOSUR y ALCA
gobierno de Kirchner
ruling class
MERCOSUR and FTAA
government of Kirchner
Kan, Julián
¿MERCOSUR o ALCA? : Clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del kirchnerismo
topic_facet Historia
Sociología
clase dominante
MERCOSUR y ALCA
gobierno de Kirchner
ruling class
MERCOSUR and FTAA
government of Kirchner
description El objetivo de este trabajo es analizar la relación entre gobierno, corporaciones empresarias de la clase dominante y los proyectos MERCOSUR y ALCA en los inicios del gobierno de Kirchner. La hipótesis principal es que los cambios en la inserción regional de Argentina desde 2003 (reconstrucción del MERCOSUR y rechazo al ALCA), tuvieron entre una de sus causas a las acciones de corporaciones como la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Sociedad Rural Argentina (SRA). Como afirma Katz (2006) aquella reconfiguración regional, además de estar influenciada por las protestas sociales antineoliberales, también respondió a la demanda de una diferente inserción regional por parte de las clases dominantes locales. Mediante el análisis de la prensa escrita y de documentación de las corporaciones, observaremos los posicionamientos sobre el ALCA y el MERCOUSR, el tipo de intervención del gobierno que reclaman y por qué apoyan o rechazan las negociaciones entre 2003 y 2004, en la reunión de la Ronda Doha de Cancún de la Organización mundial de Comercio (OMC) y en las Minicumbres del ALCA de Miami y Puebla, donde quedaron trabadas las negociaciones del ALCA y se produjo la reorientación del MERCOSUR.
format Articulo
Articulo
author Kan, Julián
author_facet Kan, Julián
author_sort Kan, Julián
title ¿MERCOSUR o ALCA? : Clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del kirchnerismo
title_short ¿MERCOSUR o ALCA? : Clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del kirchnerismo
title_full ¿MERCOSUR o ALCA? : Clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del kirchnerismo
title_fullStr ¿MERCOSUR o ALCA? : Clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del kirchnerismo
title_full_unstemmed ¿MERCOSUR o ALCA? : Clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del kirchnerismo
title_sort ¿mercosur o alca? : clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del kirchnerismo
publishDate 2013
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/36268
http://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SH2013n32a03/pdf_3
work_keys_str_mv AT kanjulian mercosuroalcaclasedominantegobiernoeinsercionregionalenlosiniciosdelkirchnerismo
AT kanjulian mercosurorftaarulingclassgovernmentandregionalinsertioninthbeginningofkirchnerism
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820472577392642