El ars inveniendi de Tschirnhaus: un híbrido metodológico y un sustituto del lenguaje universal

<i>La Medicina Mentis</i> de Tschirnhaus, escrita al finalizar el siglo XVII, es una obra poco conocida en la actualidad aunque alcanzó cierta importancia entre los racionalistas alemanes del siglo XVIII, principalmente Wolff y Lambert. Además, aunque puede no poseer novedades significat...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Narváez, Mario A.
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2013
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/35876
http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/ix-jornadas/actas-2013/a54.pdf/view?searchterm=None
Aporte de:
id I19-R120-10915-35876
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Humanidades
Filosofía
spellingShingle Humanidades
Filosofía
Narváez, Mario A.
El ars inveniendi de Tschirnhaus: un híbrido metodológico y un sustituto del lenguaje universal
topic_facet Humanidades
Filosofía
description <i>La Medicina Mentis</i> de Tschirnhaus, escrita al finalizar el siglo XVII, es una obra poco conocida en la actualidad aunque alcanzó cierta importancia entre los racionalistas alemanes del siglo XVIII, principalmente Wolff y Lambert. Además, aunque puede no poseer novedades significativas, resulta de gran interés por ser una obra ecléctica que concentra distintas ideas epistemológicas y metodológicas y, en ese sentido, es un claro reflejo de las corrientes de pensamiento que se enfrentaron durante el siglo XVII .En la presente ponencia intentamos una revisión de la invención a fin de reubicarlo en el lugar que le corresponde de acuerdo a su verdadera naturaleza. En primer lugar, mostraremos el desfasaje que existe entre el realce de su orientación heurística y del análisis, en las primeras páginas de la obra, frente a la gran importancia que se concede a la síntesis en otras partes menos visibles. Aquí, además, sale a la luz una diferencia muy importante con Descartes respecto del valor que se concede al análisis y la síntesis. Luego, mediante un recorrido por los aspectos metodológicos de la obra, mostraremos que este desfasaje también se nota en la estructura misma del método. Finalmente haremos notar de pasada algunas posibles correspondencias entre el método propuesto por Tschirnhaus y la idea de lenguaje universal que rondaba las mentes del siglo XVII. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i>
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Narváez, Mario A.
author_facet Narváez, Mario A.
author_sort Narváez, Mario A.
title El ars inveniendi de Tschirnhaus: un híbrido metodológico y un sustituto del lenguaje universal
title_short El ars inveniendi de Tschirnhaus: un híbrido metodológico y un sustituto del lenguaje universal
title_full El ars inveniendi de Tschirnhaus: un híbrido metodológico y un sustituto del lenguaje universal
title_fullStr El ars inveniendi de Tschirnhaus: un híbrido metodológico y un sustituto del lenguaje universal
title_full_unstemmed El ars inveniendi de Tschirnhaus: un híbrido metodológico y un sustituto del lenguaje universal
title_sort el ars inveniendi de tschirnhaus: un híbrido metodológico y un sustituto del lenguaje universal
publishDate 2013
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/35876
http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/ix-jornadas/actas-2013/a54.pdf/view?searchterm=None
work_keys_str_mv AT narvaezmarioa elarsinveniendidetschirnhausunhibridometodologicoyunsustitutodellenguajeuniversal
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820472130699264