Equality of opportunity and optimal cash and in-kind policies

Este trabajo examina el argumento para la provisión pública de ciertos bienes privados (e.g. educación y salud) basado en igualdad de oportunidades, mediante el estudio de la frontera de posibilidades de utilidad en una sociedad donde hay preferencias por la distribución de estos bienes. Cierto nive...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Gasparini, Leonardo, Pinto, Santiago M.
Formato:	Articulo Documento de trabajo
Lenguaje:	Inglés
Publicado:	2005
Materias:	Economía equality of opportunity; redistribution; education; in-kind dinero igualdad de oportunidades JEL: D3, H4, I2
Acceso en línea:	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/3583 http://cedlas.econo.unlp.edu.ar/download.php?file=archivos_upload/doc_cedlas22.pdf
Aporte de:	SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

id	I19-R120-10915-3583
record_format	dspace
institution	Universidad Nacional de La Plata
institution_str	I-19
repository_str	R-120
collection	SEDICI (UNLP)
language	Inglés
topic	Economía equality of opportunity; redistribution; education; in-kind dinero igualdad de oportunidades JEL: D3, H4, I2
spellingShingle	Economía equality of opportunity; redistribution; education; in-kind dinero igualdad de oportunidades JEL: D3, H4, I2 Gasparini, Leonardo Pinto, Santiago M. Equality of opportunity and optimal cash and in-kind policies
topic_facet	Economía equality of opportunity; redistribution; education; in-kind dinero igualdad de oportunidades JEL: D3, H4, I2
description	Este trabajo examina el argumento para la provisión pública de ciertos bienes privados (e.g. educación y salud) basado en igualdad de oportunidades, mediante el estudio de la frontera de posibilidades de utilidad en una sociedad donde hay preferencias por la distribución de estos bienes. Cierto nivel de calidad de servicios de educación o salud se puede consumir gratis en el sector público, pero los individuos pueden optar por obtener dichos servicios del sector privado. Algunas de las conclusiones son: (i) una transferencia pura de efectivo es óptima cuando la redistribución de utilidad es suficientemente grande o pequeña; (ii) sí y sólo si tanto la preferencia de igualdad de oportunidades y la redistribución de utilidad son lo suficientemente grandes se puede justificar un programa en especie para toda la población; y (iii) aun cuando todos eligen este programa, puede ser óptimo hacer más redistribución aumentando el tamaño del programa.
format	Articulo Documento de trabajo
author	Gasparini, Leonardo Pinto, Santiago M.
author_facet	Gasparini, Leonardo Pinto, Santiago M.
author_sort	Gasparini, Leonardo
title	Equality of opportunity and optimal cash and in-kind policies
title_short	Equality of opportunity and optimal cash and in-kind policies
title_full	Equality of opportunity and optimal cash and in-kind policies
title_fullStr	Equality of opportunity and optimal cash and in-kind policies
title_full_unstemmed	Equality of opportunity and optimal cash and in-kind policies
title_sort	equality of opportunity and optimal cash and in-kind policies
publishDate	2005
url	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/3583 http://cedlas.econo.unlp.edu.ar/download.php?file=archivos_upload/doc_cedlas22.pdf
work_keys_str_mv	AT gasparinileonardo equalityofopportunityandoptimalcashandinkindpolicies AT pintosantiagom equalityofopportunityandoptimalcashandinkindpolicies
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820472036327427

Equality of opportunity and optimal cash and in-kind policies

Ejemplares similares