Pragmaticismo y empirismo radical

La correspondencia que precedió a las conferencias de Cambridge de 1898 refleja no sólo la amistad que unía a James y Peirce sino también las divergencias que marcaban sus senderos filosóficos. Así, en tanto James exhorta a Peirce para que en el curso de las conferencias se aleje de las cuestiones d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vargas, Evelyn Teresita
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2011
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/35761
http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/viii-jornadas-2011/actas-2011/ciencia-arte-y-sociedad.-perspectivas-y-discusiones-en-torno-al-concepto-de-201cexperiencia-pragmatista201d-3o-parte/Vargas-%20Evelyn%20-I.pdf/view
Aporte de:
id I19-R120-10915-35761
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Humanidades
Filosofía
doctrinas filosóficas
spellingShingle Humanidades
Filosofía
doctrinas filosóficas
Vargas, Evelyn Teresita
Pragmaticismo y empirismo radical
topic_facet Humanidades
Filosofía
doctrinas filosóficas
description La correspondencia que precedió a las conferencias de Cambridge de 1898 refleja no sólo la amistad que unía a James y Peirce sino también las divergencias que marcaban sus senderos filosóficos. Así, en tanto James exhorta a Peirce para que en el curso de las conferencias se aleje de las cuestiones de la lógica formal como le había propuesto para enfocarse más bien en cuestiones “de carácter vitalmente importantes,” éste le responde que su filosofía y toda filosofía que merezca atención reposa enteramente sobre la teoría de la lógica. Las diferentes orientaciones filosóficas que estos comentarios reflejan guían sus versiones del pragmatismo y están en la base de la lectura peirceana del pragmatismo de James. En particular, esta discrepancia fundamental en cuanto a los fines del pragmatismo puede ayudarnos a entender el vínculo que Peirce establece, y James explícitamente niega, entre pragmatismo y empirismo radical. Si, como espero mostrar en este trabajo, Peirce asoció la doctrina pragmatista con el empirismo radical de James, calificándose a sí mismo como “pragmatista o empirista radical,” e incluso señalando la afinidad de ambas doctrinas entre sí es porque encuentra elementos comunes entre su forma de entender el pragmatismo y el empirismo radical. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i>
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Vargas, Evelyn Teresita
author_facet Vargas, Evelyn Teresita
author_sort Vargas, Evelyn Teresita
title Pragmaticismo y empirismo radical
title_short Pragmaticismo y empirismo radical
title_full Pragmaticismo y empirismo radical
title_fullStr Pragmaticismo y empirismo radical
title_full_unstemmed Pragmaticismo y empirismo radical
title_sort pragmaticismo y empirismo radical
publishDate 2011
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/35761
http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/viii-jornadas-2011/actas-2011/ciencia-arte-y-sociedad.-perspectivas-y-discusiones-en-torno-al-concepto-de-201cexperiencia-pragmatista201d-3o-parte/Vargas-%20Evelyn%20-I.pdf/view
work_keys_str_mv AT vargasevelynteresita pragmaticismoyempirismoradical
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820471469047809