Democracia y justicia social: de por qué los filósofos pueden y deben ofrecer una interpretación sustantiva de lo que exige la justicia social

¿Es justa toda ley o política que tenga su origen en un proceso democrático, que haya sido decidida democráticamente? Probablemente pocas personas preocupadas por la justicia social se inclinen por una respuesta afirmativa. Después de todo, el espectáculo que ofrecen las democracias reales está plag...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Elgarte, Julieta Magdalena
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2011
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/35622
http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/viii-jornadas-2011/actas-2011/democracia-justicia-y-grupos-vulnerables/Elgarte-%20Julieta%20-II.pdf/view
Aporte de:
id I19-R120-10915-35622
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Humanidades
Filosofía
Política
spellingShingle Humanidades
Filosofía
Política
Elgarte, Julieta Magdalena
Democracia y justicia social: de por qué los filósofos pueden y deben ofrecer una interpretación sustantiva de lo que exige la justicia social
topic_facet Humanidades
Filosofía
Política
description ¿Es justa toda ley o política que tenga su origen en un proceso democrático, que haya sido decidida democráticamente? Probablemente pocas personas preocupadas por la justicia social se inclinen por una respuesta afirmativa. Después de todo, el espectáculo que ofrecen las democracias reales está plagado de atropellos ostensibles a las demandas de la justicia: pena de muerte, encarcelamiento sin el debido proceso y torturas a detenidos, así como políticas que condenan al hambre a millones de personas, son sólo algunos ejemplos. No obstante, puede objetarse, no sin razón, que las pretendidas democracias –como la de EEUU- que ejemplifican la anterior lista de atropellos a la justicia, constituyen instanciaciones por lo menos dudosas del ideal (baste recordar el notorio fraude que llevó a Bush hijo a la presidencia y el acaso más escandaloso hecho de que ningún diario estadounidense haya querido publicar la noticia, o la bajísima participación electoral y el –quizás no desvinculado- hecho de que las mismas grandes corporaciones financien equitativa y “desinteresadamente” las campañas de los candidatos de los partidos mayoritarios). <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i>
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Elgarte, Julieta Magdalena
author_facet Elgarte, Julieta Magdalena
author_sort Elgarte, Julieta Magdalena
title Democracia y justicia social: de por qué los filósofos pueden y deben ofrecer una interpretación sustantiva de lo que exige la justicia social
title_short Democracia y justicia social: de por qué los filósofos pueden y deben ofrecer una interpretación sustantiva de lo que exige la justicia social
title_full Democracia y justicia social: de por qué los filósofos pueden y deben ofrecer una interpretación sustantiva de lo que exige la justicia social
title_fullStr Democracia y justicia social: de por qué los filósofos pueden y deben ofrecer una interpretación sustantiva de lo que exige la justicia social
title_full_unstemmed Democracia y justicia social: de por qué los filósofos pueden y deben ofrecer una interpretación sustantiva de lo que exige la justicia social
title_sort democracia y justicia social: de por qué los filósofos pueden y deben ofrecer una interpretación sustantiva de lo que exige la justicia social
publishDate 2011
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/35622
http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/viii-jornadas-2011/actas-2011/democracia-justicia-y-grupos-vulnerables/Elgarte-%20Julieta%20-II.pdf/view
work_keys_str_mv AT elgartejulietamagdalena democraciayjusticiasocialdeporquelosfilosofospuedenydebenofrecerunainterpretacionsustantivadeloqueexigelajusticiasocial
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820471350558723