Igualdad de ingresos, pensamiento ecológico y sostenibilidad en el modelo de Wilkinson y Pickett

En este trabajo me interesa destacar algunos aspectos problemáticos en relación al modelo de crecimiento económico ilimitado que sostienen los países centrales como modelo de bienestar, en contraste al modelo de igualdad de ingresos y sostenibilidad fundamentado por Richard Wilkinson y Kate Pickett....

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Anzoátegui, Micaela
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2011
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/35537
http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/viii-jornadas-2011/actas-2011/el-por-que-de-la-infelicidad-colectiva.-bfque-aportes-pueden-hacer-las-investigaciones-empiricas-al-debate-sobre-teorias-de-justicia-y-la-vida-buena/Anzoategui-%20Micaela%20-I.pdf/view
Aporte de:
id I19-R120-10915-35537
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Humanidades
Filosofía
spellingShingle Humanidades
Filosofía
Anzoátegui, Micaela
Igualdad de ingresos, pensamiento ecológico y sostenibilidad en el modelo de Wilkinson y Pickett
topic_facet Humanidades
Filosofía
description En este trabajo me interesa destacar algunos aspectos problemáticos en relación al modelo de crecimiento económico ilimitado que sostienen los países centrales como modelo de bienestar, en contraste al modelo de igualdad de ingresos y sostenibilidad fundamentado por Richard Wilkinson y Kate Pickett. Algunos de estos aspectos problemáticos son los siguientes. La concepción de bienestar supuesta por el modelo de crecimiento económico ilimitado va de la mano con la promoción del consumismo a partir de la obsolescencia planificada y sentida de los objetos, la generación de nuevas “necesidades” y nuevos consumidores (niños de corta edad, etc.) y la alimentación del deseo de poseer bienes posicionales y renovarlos constantemente. Así, la calidad de vida se ve deteriorada por la continua competencia (tensión entre el estatus social objetivo y subjetivo) y a causa de la contaminación o degradación del medio ambiente (por la extracción de recursos desmedida, los elementos químicos utilizados en la fabricación y la generación de gran cantidad de desechos no biodegradables). Wilkinson y Pickett, en cambio, consideran que el bienestar depende más de la igualdad de ingresos que del crecimiento económico. Si esto es así, un modo sustentable de reproducción de la sociedad, una mejor calidad de vida y un pensamiento ecológico serían todos aspectos de la sociedad que se reforzarían entre sí.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Anzoátegui, Micaela
author_facet Anzoátegui, Micaela
author_sort Anzoátegui, Micaela
title Igualdad de ingresos, pensamiento ecológico y sostenibilidad en el modelo de Wilkinson y Pickett
title_short Igualdad de ingresos, pensamiento ecológico y sostenibilidad en el modelo de Wilkinson y Pickett
title_full Igualdad de ingresos, pensamiento ecológico y sostenibilidad en el modelo de Wilkinson y Pickett
title_fullStr Igualdad de ingresos, pensamiento ecológico y sostenibilidad en el modelo de Wilkinson y Pickett
title_full_unstemmed Igualdad de ingresos, pensamiento ecológico y sostenibilidad en el modelo de Wilkinson y Pickett
title_sort igualdad de ingresos, pensamiento ecológico y sostenibilidad en el modelo de wilkinson y pickett
publishDate 2011
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/35537
http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/viii-jornadas-2011/actas-2011/el-por-que-de-la-infelicidad-colectiva.-bfque-aportes-pueden-hacer-las-investigaciones-empiricas-al-debate-sobre-teorias-de-justicia-y-la-vida-buena/Anzoategui-%20Micaela%20-I.pdf/view
work_keys_str_mv AT anzoateguimicaela igualdaddeingresospensamientoecologicoysostenibilidadenelmodelodewilkinsonypickett
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820471253041153