Lo propio de lo popular

“La ‘cultura popular’ supone una operación que no se confiesa. Ha sido necesario censurarla para poder estudiarla. Desde entonces, se ha convertido en un objeto de interés porque su peligro ha sido eliminado”, escribe Michel De Certeau; y agrega: “es en el momento en que una cultura ya no tiene los...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ottonello, Rodrigo Oscar
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2011
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/34488
http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/1196/1078
Aporte de:
id I19-R120-10915-34488
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Periodismo
Comunicación Social
spellingShingle Periodismo
Comunicación Social
Ottonello, Rodrigo Oscar
Lo propio de lo popular
topic_facet Periodismo
Comunicación Social
description “La ‘cultura popular’ supone una operación que no se confiesa. Ha sido necesario censurarla para poder estudiarla. Desde entonces, se ha convertido en un objeto de interés porque su peligro ha sido eliminado”, escribe Michel De Certeau; y agrega: “es en el momento en que una cultura ya no tiene los medios para defenderse cuando aparecen el etnólogo o el arqueólogo”. Estas consideraciones son las que abren a una pregunta que desde 1970, desde hace cuarenta años, resuena como un dilema fundamental de las ciencias sociales: “¿existe la cultura popular fuera del gesto que la suprime?”. En esta misma línea de pensamiento se inscriben los actuales trabajos de Pablo Alabarces: “El pueblo no existe como tal, no existe algo que podamos llamar pueblo, no existe algo que podamos llamar popular como adjetivo esencialista, pero lo que existe y seguirá existiendo es la dominación y esa dominación implica la dimensión del que domina, de lo dominado, de lo hegemónico y de lo subalterno. Eso es lo popular: una dimensión simbólica de la economía cultural de lo dominado”; y concluye: “en última instancia lo popular se define por una cosa, y es el conflicto. Si la dominación, estructurada como violencia, simbólica o corporal, instituye lo popular, lo popular seguirá obsesivamente definido a partir de la relación conflictiva con aquello que lo domina”.
format Articulo
Articulo
author Ottonello, Rodrigo Oscar
author_facet Ottonello, Rodrigo Oscar
author_sort Ottonello, Rodrigo Oscar
title Lo propio de lo popular
title_short Lo propio de lo popular
title_full Lo propio de lo popular
title_fullStr Lo propio de lo popular
title_full_unstemmed Lo propio de lo popular
title_sort lo propio de lo popular
publishDate 2011
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/34488
http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/1196/1078
work_keys_str_mv AT ottonellorodrigooscar lopropiodelopopular
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820469909815296