Debates, reflexiones y propuestas : Acerca de la divulgación histórica

Hace casi tres años, poco después que un conjunto de libros sobre historia argentina dirigidos al gran público lograran una extraordinaria difusión, comenzó una dura controversia acerca del valor de lo que se dio en llamar la “nueva divulgación histórica”. Esta inesperada polémica se desató en torno...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Amézola, Gonzalo Álvaro de
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2006
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/32662
http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/ClioyAsociados/article/view/1614/2528
Aporte de:
id I19-R120-10915-32662
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Educación
Historia
enseñanza de la historia
Investigación
Argentina
Materiales Educativos y de Divulgación
spellingShingle Educación
Historia
enseñanza de la historia
Investigación
Argentina
Materiales Educativos y de Divulgación
Amézola, Gonzalo Álvaro de
Debates, reflexiones y propuestas : Acerca de la divulgación histórica
topic_facet Educación
Historia
enseñanza de la historia
Investigación
Argentina
Materiales Educativos y de Divulgación
description Hace casi tres años, poco después que un conjunto de libros sobre historia argentina dirigidos al gran público lograran una extraordinaria difusión, comenzó una dura controversia acerca del valor de lo que se dio en llamar la “nueva divulgación histórica”. Esta inesperada polémica se desató en torno a Argentinos, el exitoso libro donde Jorge Lanata se ocupa de los últimos cien años del pasado nacional y se inició con las objeciones que hiciera a esta obra el prestigioso historiador Luis Alberto Romero en una reseña bibliográfica que se publicó en el diario La Nación. A partir de allí, la discusión se fue destemplando a la vez que ganó espacio en radios y revistas y, aunque el episodio inicial está terminado, la confrontación entre divulgadores e historiadores reaparece con frecuencia en distintos medios de comunicación. De esta forma parece plantearse un nuevo dilema donde debe elegirse entre divulgadores apasionados en la búsqueda de una conjetural semilla del “ser nacional” a través del tiempo y académicos aburridos que interponen objeciones metodológicas a esos trabajos pero que son acusados por los primeros de reaccionar sólo por la envidia que les produce las extraordinarias cifras de venta de sus obras. A tal grado llegó el maniqueísmo con el que se presenta el tema que en 2003 la revista Noticias lo resumió en términos futbolísticos de esta manera: “...en fin, millonarios académicos versus advenedizos bosteros”. Más allá de esta degradación en sus términos, la polémica encierra una pregunta importante: ¿deben estar relacionadas la investigación histórica y la divulgación para el gran público o, por el contrario, mantenerse como dos ámbitos autónomos?
format Articulo
Articulo
author Amézola, Gonzalo Álvaro de
author_facet Amézola, Gonzalo Álvaro de
author_sort Amézola, Gonzalo Álvaro de
title Debates, reflexiones y propuestas : Acerca de la divulgación histórica
title_short Debates, reflexiones y propuestas : Acerca de la divulgación histórica
title_full Debates, reflexiones y propuestas : Acerca de la divulgación histórica
title_fullStr Debates, reflexiones y propuestas : Acerca de la divulgación histórica
title_full_unstemmed Debates, reflexiones y propuestas : Acerca de la divulgación histórica
title_sort debates, reflexiones y propuestas : acerca de la divulgación histórica
publishDate 2006
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/32662
http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/ClioyAsociados/article/view/1614/2528
work_keys_str_mv AT amezolagonzaloalvarode debatesreflexionesypropuestasacercadeladivulgacionhistorica
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820468923105281