Crítica a la interpretación jamesiana de las tesis realistas en Ferdinand Schiller y John Dewey
Esta tesis acepta el carácter polimórfico del pragmatismo, acepta de buen grado que se trata siempre de una orientación más que de una escuela de pensamiento. Y al hacerlo constituye una nueva herejía, una hipótesis que está a mitad de camino de la interpretación ecuménica de William James y la más...
Guardado en:
| Autor principal: | Di Berardino, María Aurelia |
|---|---|
| Otros Autores: | Di Gregori, María Cristina |
| Formato: | Tesis Tesis de doctorado |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2010
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/3194 https://doi.org/10.35537/10915/3194 http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.352/te.352.pdf |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
-
Crítica a la interpretación jamesiana de las tesis realistas en Ferdiand Schiller y John Dewey
por: Di Berardino, María Aurelia
Publicado: (2010) -
Crítica a la interpretación jamesiana de las tesis realistas en Ferdiand Schiller y John Dewey
por: Di Berardino, María Aurelia -
Peirce, Schiller, Dewey y Rorty : Usos y revisiones del pragmatismo clásico /
Publicado: (2009) -
John Dewey: ¿Cuestiones de énfasis?
por: Di Gregori, Cristina, et al.
Publicado: (2014) -
John Dewey : ¿Cuestiones de énfasis?
por: Di Gregori, Cristina