Crítica a la interpretación jamesiana de las tesis realistas en Ferdinand Schiller y John Dewey

Esta tesis acepta el carácter polimórfico del pragmatismo, acepta de buen grado que se trata siempre de una orientación más que de una escuela de pensamiento. Y al hacerlo constituye una nueva herejía, una hipótesis que está a mitad de camino de la interpretación ecuménica de William James y la más...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Di Berardino, María Aurelia
Otros Autores: Di Gregori, María Cristina
Formato: Tesis Tesis de doctorado
Lenguaje:Español
Publicado: 2010
Materias:
Humanidades
Filosofía
realismo; pragmatismo; empirismo; naturalismo; lógica; idealismo; humanismo; John Dewey; Ferdinand Schiller; Williams James
Lógica
Humanismo
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/3194
https://doi.org/10.35537/10915/3194
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.352/te.352.pdf
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-3194
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Humanidades
Filosofía
realismo; pragmatismo; empirismo; naturalismo; lógica; idealismo; humanismo; John Dewey; Ferdinand Schiller; Williams James
Filosofía
Lógica
Humanismo
spellingShingle Humanidades
Filosofía
realismo; pragmatismo; empirismo; naturalismo; lógica; idealismo; humanismo; John Dewey; Ferdinand Schiller; Williams James
Filosofía
Lógica
Humanismo
Di Berardino, María Aurelia
Crítica a la interpretación jamesiana de las tesis realistas en Ferdinand Schiller y John Dewey
topic_facet Humanidades
Filosofía
realismo; pragmatismo; empirismo; naturalismo; lógica; idealismo; humanismo; John Dewey; Ferdinand Schiller; Williams James
Filosofía
Lógica
Humanismo
description Esta tesis acepta el carácter polimórfico del pragmatismo, acepta de buen grado que se trata siempre de una orientación más que de una escuela de pensamiento. Y al hacerlo constituye una nueva herejía, una hipótesis que está a mitad de camino de la interpretación ecuménica de William James y la más sediciosa de Charles Peirce. Intenta encontrar aquellas tesis que hacen del pragmatismo un nuevo nombre para una vieja forma de conducir la polémica acerca del realismo.
author2 Di Gregori, María Cristina
author_facet Di Gregori, María Cristina
Di Berardino, María Aurelia
format Tesis
Tesis de doctorado
author Di Berardino, María Aurelia
author_sort Di Berardino, María Aurelia
title Crítica a la interpretación jamesiana de las tesis realistas en Ferdinand Schiller y John Dewey
title_short Crítica a la interpretación jamesiana de las tesis realistas en Ferdinand Schiller y John Dewey
title_full Crítica a la interpretación jamesiana de las tesis realistas en Ferdinand Schiller y John Dewey
title_fullStr Crítica a la interpretación jamesiana de las tesis realistas en Ferdinand Schiller y John Dewey
title_full_unstemmed Crítica a la interpretación jamesiana de las tesis realistas en Ferdinand Schiller y John Dewey
title_sort crítica a la interpretación jamesiana de las tesis realistas en ferdinand schiller y john dewey
publishDate 2010
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/3194
https://doi.org/10.35537/10915/3194
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.352/te.352.pdf
work_keys_str_mv AT diberardinomariaaurelia criticaalainterpretacionjamesianadelastesisrealistasenferdinandschilleryjohndewey
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820469105557504

Ejemplares similares