Reflexivilidad científica y locus de enunciación: meditaciones desde una experiencia de trabajo de campo
La investigación en ciencias sociales es un campo disciplinario particular dentro de las ciencias, donde el sujeto cognoscente, en muchos casos, debe generar un vínculo personal con el objeto de estudio, el cual probablemente, de una o varias maneras, ejerza una cierta influencia en los resultados d...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2012
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30261 http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/actas/Hadad-Gisela.pdf/view?searchterm=None |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-30261 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Sociología investigación ciencias sociales ciencias hechos sociales proceso de construcción de conocimiento |
| spellingShingle |
Sociología investigación ciencias sociales ciencias hechos sociales proceso de construcción de conocimiento Hadad, Gisela Reflexivilidad científica y locus de enunciación: meditaciones desde una experiencia de trabajo de campo |
| topic_facet |
Sociología investigación ciencias sociales ciencias hechos sociales proceso de construcción de conocimiento |
| description |
La investigación en ciencias sociales es un campo disciplinario particular dentro de las ciencias, donde el sujeto cognoscente, en muchos casos, debe generar un vínculo personal con el objeto de estudio, el cual probablemente, de una o varias maneras, ejerza una cierta influencia en los resultados de la investigación. A diferencia de lo que ocurre en las ciencias naturales o exactas, los hechos sociales que son objeto de investigación – construidos como tales a partir de la objetivación de determinados fenómenos – plantean la “dificultad” de estar encarnados por seres humanos. Así, la propia naturaleza de la investigación determina que deba existir una cierta interacción entre el investigador y el “investigado”, cuyas condiciones de posibilidad y consecuencias es necesario problematizar. Como ocurre en toda relación humana, el vínculo entre el científico social y el objeto de estudio está atravesado por relaciones de poder, que es necesario cuestionar a fin de visibilizar las características del proceso de construcción de conocimiento en su totalidad. |
| format |
Objeto de conferencia Objeto de conferencia |
| author |
Hadad, Gisela |
| author_facet |
Hadad, Gisela |
| author_sort |
Hadad, Gisela |
| title |
Reflexivilidad científica y locus de enunciación: meditaciones desde una experiencia de trabajo de campo |
| title_short |
Reflexivilidad científica y locus de enunciación: meditaciones desde una experiencia de trabajo de campo |
| title_full |
Reflexivilidad científica y locus de enunciación: meditaciones desde una experiencia de trabajo de campo |
| title_fullStr |
Reflexivilidad científica y locus de enunciación: meditaciones desde una experiencia de trabajo de campo |
| title_full_unstemmed |
Reflexivilidad científica y locus de enunciación: meditaciones desde una experiencia de trabajo de campo |
| title_sort |
reflexivilidad científica y locus de enunciación: meditaciones desde una experiencia de trabajo de campo |
| publishDate |
2012 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30261 http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/actas/Hadad-Gisela.pdf/view?searchterm=None |
| work_keys_str_mv |
AT hadadgisela reflexivilidadcientificaylocusdeenunciacionmeditacionesdesdeunaexperienciadetrabajodecampo |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820468987068416 |