Émile Durkheim: ¿un fundador sin seguidores?

Al analizar el debate a fines de siglo XIX entre Gabriel Tarde y Émile Durkheim, así como sus posteriores derivas, Bruno Latour —como buena parte de la actual sociología pragmática— considera a Tarde como la parte derrotada y como un autor olvidado por el siglo XX, mientras Durkheim aparece como el...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Otonello , Rodrigo Oscar
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2012
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30014
http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/actas/Ottonello.pdf/view?searchterm=None
Aporte de:
id I19-R120-10915-30014
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Sociología
Gabriel Tarde
Émile Durkheim
Bruno Latour
herencia durkheimiana
Claude Lévi-Strauss
Talcott Parsons
método sociológico
obra durkheimiana
spellingShingle Sociología
Gabriel Tarde
Émile Durkheim
Bruno Latour
herencia durkheimiana
Claude Lévi-Strauss
Talcott Parsons
método sociológico
obra durkheimiana
Otonello , Rodrigo Oscar
Émile Durkheim: ¿un fundador sin seguidores?
topic_facet Sociología
Gabriel Tarde
Émile Durkheim
Bruno Latour
herencia durkheimiana
Claude Lévi-Strauss
Talcott Parsons
método sociológico
obra durkheimiana
description Al analizar el debate a fines de siglo XIX entre Gabriel Tarde y Émile Durkheim, así como sus posteriores derivas, Bruno Latour —como buena parte de la actual sociología pragmática— considera a Tarde como la parte derrotada y como un autor olvidado por el siglo XX, mientras Durkheim aparece como el triunfador que influyó decisivamente sobre las ciencias sociales. Nuestra ponencia problematizará esta lectura a través de un recorrido por los modos en que Durkheim ha sido tratado por dos autores usualmente asociados a la herencia durkheimiana: Claude Lévi-Strauss y Talcott Parsons. Si bien es indiscutible la centralidad que ambos autores concedieron al autor de Las reglas del método sociológico, la lectura atenta del modo en que lo tratan revela menos un seguimiento de sus postulados que una poderosa crítica a los mismos. Nuestra ponencia, entonces, planteará que Durkheim, menos que el fundador de un canon o una tradición, ha sido central para la sociología más bien como contrapunto. A partir de este recorrido, elaboraremos algunas conclusiones provisionales acerca de las cuestiones y problemas que aún son movilizadas por la obra durkheimiana.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Otonello , Rodrigo Oscar
author_facet Otonello , Rodrigo Oscar
author_sort Otonello , Rodrigo Oscar
title Émile Durkheim: ¿un fundador sin seguidores?
title_short Émile Durkheim: ¿un fundador sin seguidores?
title_full Émile Durkheim: ¿un fundador sin seguidores?
title_fullStr Émile Durkheim: ¿un fundador sin seguidores?
title_full_unstemmed Émile Durkheim: ¿un fundador sin seguidores?
title_sort émile durkheim: ¿un fundador sin seguidores?
publishDate 2012
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30014
http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/actas/Ottonello.pdf/view?searchterm=None
work_keys_str_mv AT otonellorodrigooscar emiledurkheimunfundadorsinseguidores
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820468570783745