Aprendizaje y placer mimético en la Poética de Aristóteles
A continuación, presento un breve esquema sobre el desarrollo de este trabajo. El capítulo 1 se organiza en cuatro secciones. En la primera me dedico al estudio de Poet. 4 (1448 b 4-24), puesto que en este pasaje reconozco aspectos centrales de la poética general aristotélica, a saber, el origen ant...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Formato: | Tesis Tesis de grado |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2004
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/2806 |
Aporte de: |
id |
I19-R120-10915-2806 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional de La Plata |
institution_str |
I-19 |
repository_str |
R-120 |
collection |
SEDICI (UNLP) |
language |
Español |
topic |
Humanidades Filosofía Aprendizaje Filosofía Retórica |
spellingShingle |
Humanidades Filosofía Aprendizaje Filosofía Retórica Suñol, Viviana Aprendizaje y placer mimético en la Poética de Aristóteles |
topic_facet |
Humanidades Filosofía Aprendizaje Filosofía Retórica |
description |
A continuación, presento un breve esquema sobre el desarrollo de este trabajo. El capítulo 1 se organiza en cuatro secciones. En la primera me dedico al estudio de Poet. 4 (1448 b 4-24), puesto que en este pasaje reconozco aspectos centrales de la poética general aristotélica, a saber, el origen antropológico de la habilidad mímica, su carácter eminentemente cognitivo y su relación concomitante con el placer mimético. Fundamentalmente, allí defiendo una interpretación cognitivista del reconocimiento mimético en Aristóteles. En la segunda sección me ocupo del célebre pasaje de Poética 9 -en el que Aristóteles afirma la superioridad de la poesía sobre la historia- con el objeto de analizar la universalidad poética, en tanto que constituye el quehacer propio (oergon) del poeta. Luego, presento las razones que a mi entender, permiten establecer un vínculo metodológico entre ambas disciplinas y de este modo, intento escapar de un esquema maniqueo de oposición. Finalmente, detallo algunas interpretaciones eruditas contemporáneas sobre la cuestión relativa al valor cognitivo de la habilidad mimética. En el capítulo 2 me dedico en primer lugar, a describir la disputa que se ha dado desde la segunda mitad del siglo XX en torno a los orígenes etimológicos del término mimesis. A partir de la consideración del empleo del término en Poética 1-4, propongo una interpretación sobre la significación aristotélica del mismo. Las sección 3 está dedicada a la consideración de los aspectos más salientes de la historia cultural y material de la obra, con especial atención a la recepción de la noción de mimesis que subyace en ella. Por último, en la sección 4 considero la actualidad de la poética aristotélica y en particular de su noción de mimesis, a partir de tres relecturas contemporáneas. |
author2 |
Presas, Mario A. |
author_facet |
Presas, Mario A. Suñol, Viviana |
format |
Tesis Tesis de grado |
author |
Suñol, Viviana |
author_sort |
Suñol, Viviana |
title |
Aprendizaje y placer mimético en la Poética de Aristóteles |
title_short |
Aprendizaje y placer mimético en la Poética de Aristóteles |
title_full |
Aprendizaje y placer mimético en la Poética de Aristóteles |
title_fullStr |
Aprendizaje y placer mimético en la Poética de Aristóteles |
title_full_unstemmed |
Aprendizaje y placer mimético en la Poética de Aristóteles |
title_sort |
aprendizaje y placer mimético en la poética de aristóteles |
publishDate |
2004 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/2806 |
work_keys_str_mv |
AT sunolviviana aprendizajeyplacermimeticoenlapoeticadearistoteles |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820467412107264 |