Dinámica en argumentación mediante revisión de creencias

En este trabajo presentamos una línea de investigación que abarca la definición de una teoría abstracta que captura la dinámica de un marco argumentativo abstracto a través de la aplicación de conceptos de revisión de creencias. Esto comprende dos aportes novedosos: la definición de un marco argumen...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Moguillansky, Martín O., Rotstein, Nicolás D., Falappa, Marcelo Alejandro, García, Alejandro Javier, Simari, Guillermo Ricardo
Formato:	Objeto de conferencia
Lenguaje:	Español
Publicado:	2008
Materias:	Ciencias Informáticas argumentación Intelligent agents Multiagent systems creencias dinámica
Acceso en línea:	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/20514
Aporte de:	SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

id	I19-R120-10915-20514
record_format	dspace
institution	Universidad Nacional de La Plata
institution_str	I-19
repository_str	R-120
collection	SEDICI (UNLP)
language	Español
topic	Ciencias Informáticas argumentación Intelligent agents Multiagent systems creencias dinámica
spellingShingle	Ciencias Informáticas argumentación Intelligent agents Multiagent systems creencias dinámica Moguillansky, Martín O. Rotstein, Nicolás D. Falappa, Marcelo Alejandro García, Alejandro Javier Simari, Guillermo Ricardo Dinámica en argumentación mediante revisión de creencias
topic_facet	Ciencias Informáticas argumentación Intelligent agents Multiagent systems creencias dinámica
description	En este trabajo presentamos una línea de investigación que abarca la definición de una teoría abstracta que captura la dinámica de un marco argumentativo abstracto a través de la aplicación de conceptos de revisión de creencias. Esto comprende dos aportes novedosos: la definición de un marco argumentativo abstracto dinámico (DAAF, por Dynamic Abstract Argumentation Framework) y la aplicación de conceptos de revisión de creencias sobre el mismo para usufructuar su característica dinámica. El concepto de dinámica en el sistema aquí propuesto debe interpretarse como la fluctuación de argumentos dentro del DAAF: de acuerdo a ciertos eventos, algunos argumentos no son tomados en consideración para realizar inferencias. Por ejemplo, consideremos un sistema multi-agente basado en argumentación que controla la sincronización de semáforos. Si el sistema toma conocimiento de un corte de una avenida debido a reparaciones, no sólo formará argumentos para favorecer a las líneas de semáforos adyacentes a esta avenida, sino que no considerará ningún argumento para sincronizar los semáforos de la misma, ya que se encontrarán apagados.
format	Objeto de conferencia Objeto de conferencia
author	Moguillansky, Martín O. Rotstein, Nicolás D. Falappa, Marcelo Alejandro García, Alejandro Javier Simari, Guillermo Ricardo
author_facet	Moguillansky, Martín O. Rotstein, Nicolás D. Falappa, Marcelo Alejandro García, Alejandro Javier Simari, Guillermo Ricardo
author_sort	Moguillansky, Martín O.
title	Dinámica en argumentación mediante revisión de creencias
title_short	Dinámica en argumentación mediante revisión de creencias
title_full	Dinámica en argumentación mediante revisión de creencias
title_fullStr	Dinámica en argumentación mediante revisión de creencias
title_full_unstemmed	Dinámica en argumentación mediante revisión de creencias
title_sort	dinámica en argumentación mediante revisión de creencias
publishDate	2008
url	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/20514
work_keys_str_mv	AT moguillanskymartino dinamicaenargumentacionmedianterevisiondecreencias AT rotsteinnicolasd dinamicaenargumentacionmedianterevisiondecreencias AT falappamarceloalejandro dinamicaenargumentacionmedianterevisiondecreencias AT garciaalejandrojavier dinamicaenargumentacionmedianterevisiondecreencias AT simariguillermoricardo dinamicaenargumentacionmedianterevisiondecreencias
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820464543203331

Dinámica en argumentación mediante revisión de creencias

Ejemplares similares