Alternativas de ataque y soporte para sistemas argumentativos basados en reglas

Esta línea de investigación tiene por objetivo conseguir una mejora en los Sistemas Argumentativos Basados en Reglas (SABR) mediante la incorporación de elementos presentes en formalismos de argumentación clásica. Una crítica usualmente realizada a los SABR es que determinados patrones de razonamien...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Cohen, Andrea, García, Alejandro Javier, Simari, Guillermo Ricardo
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2011
Materias:
Ciencias Informáticas
Intelligent agents
Argumentación
Razonamiento Rebatible
Programación en Lógica
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/19977
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-19977
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Informáticas
Intelligent agents
Argumentación
Razonamiento Rebatible
Programación en Lógica
spellingShingle Ciencias Informáticas
Intelligent agents
Argumentación
Razonamiento Rebatible
Programación en Lógica
Cohen, Andrea
García, Alejandro Javier
Simari, Guillermo Ricardo
Alternativas de ataque y soporte para sistemas argumentativos basados en reglas
topic_facet Ciencias Informáticas
Intelligent agents
Argumentación
Razonamiento Rebatible
Programación en Lógica
description Esta línea de investigación tiene por objetivo conseguir una mejora en los Sistemas Argumentativos Basados en Reglas (SABR) mediante la incorporación de elementos presentes en formalismos de argumentación clásica. Una crítica usualmente realizada a los SABR es que determinados patrones de razonamiento argumentativo estudiados en otras áreas, y que constituyen importantes aportes a la argumentación, no son considerados en su definición formal. Esta investigación tiene como objetivo incorporar dichos aportes a los SABR, permitiendo así mejorar los SABR así como también sus respectivas implementaciones. Finalmente, estas mejoras representarían un avance significativo para los Sistemas Argumentativos dentro del área de Inteligencia Artificial y Ciencias de la Computación.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Cohen, Andrea
García, Alejandro Javier
Simari, Guillermo Ricardo
author_facet Cohen, Andrea
García, Alejandro Javier
Simari, Guillermo Ricardo
author_sort Cohen, Andrea
title Alternativas de ataque y soporte para sistemas argumentativos basados en reglas
title_short Alternativas de ataque y soporte para sistemas argumentativos basados en reglas
title_full Alternativas de ataque y soporte para sistemas argumentativos basados en reglas
title_fullStr Alternativas de ataque y soporte para sistemas argumentativos basados en reglas
title_full_unstemmed Alternativas de ataque y soporte para sistemas argumentativos basados en reglas
title_sort alternativas de ataque y soporte para sistemas argumentativos basados en reglas
publishDate 2011
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/19977
work_keys_str_mv AT cohenandrea alternativasdeataqueysoporteparasistemasargumentativosbasadosenreglas
AT garciaalejandrojavier alternativasdeataqueysoporteparasistemasargumentativosbasadosenreglas
AT simariguillermoricardo alternativasdeataqueysoporteparasistemasargumentativosbasadosenreglas
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820464897622018

Ejemplares similares