Análisis y evaluación de agroecosistemas: construcción y aplicación de indicadores

El logro de agroecosistemas sustentables es uno de los mayores desafíos que debe enfrentar la humanidad en las próximas décadas. Sin embargo, existe una gran dificultad para traducir los aspectos filosóficos e ideológicos de la sustentabilidad en la capacidad de tomar decisiones al respecto (Bejaran...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Sarandón, Santiago Javier, Flores, Claudia Cecilia, Gargoloff, Natalia Agustina, Blandi, María Luz
Formato: Libro Capitulo de libro
Lenguaje:Español
Publicado: Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) 2014
Materias:
Ciencias Agrarias
sustentabilidad
indicadores
agroecosistemas
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178712
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-178712
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1787122025-05-06T20:09:57Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178712 Análisis y evaluación de agroecosistemas: construcción y aplicación de indicadores Sarandón, Santiago Javier Flores, Claudia Cecilia Gargoloff, Natalia Agustina Blandi, María Luz 2014 2025-05-06T14:55:27Z Sarandón, Santiago Javier Flores, Claudia Cecilia Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) es Ciencias Agrarias sustentabilidad indicadores agroecosistemas El logro de agroecosistemas sustentables es uno de los mayores desafíos que debe enfrentar la humanidad en las próximas décadas. Sin embargo, existe una gran dificultad para traducir los aspectos filosóficos e ideológicos de la sustentabilidad en la capacidad de tomar decisiones al respecto (Bejarano Avila, 1998). La sustentabilidad es un concepto complejo en sí mismo porque pretende cumplir, en forma simultánea, con varios objetivos o dimensiones: productivas, ecológicas o ambientales, sociales, culturales, económicas y temporales. Es, entonces, un concepto multidimensional. Por lo tanto, su evaluación debe ser abordada con un enfoque holístico y sistémico, que se contrapone a la visión reduccionista que aún hoy prevalece en muchos agrónomos y científicos. Tal como lo señalan Kaufmann & Cleveland (1995), hace falta un abordaje multidisciplinario para medir un concepto interdisciplinario. Es necesario aplicar metodologías y criterios de evaluación novedosos, que se traduzcan en un análisis más objetivo y cuantificable, que permita detectar los aspectos críticos que impiden el logro de la sustentabilidad de los sistemas agropecuarios, y, además, sugerir medidas correctivas para superar dichos puntos críticos. Varios autores han abordado la evaluación de la sustentabilidad, tanto en el ámbito regional, (Koning et al., 1997, Winograd et al., 1998, Sepúlveda et al., 2002, Evia & Sarandón, 2002; Viglizzo et al., 2003; Flores & Sarandón, 2006), como en el de finca (Izac & Swift, 1994; Gómez et al., 1996, Bockstaller et al., 1997, Lefroy et al., 2000, Tellarini & Caporali 2000; Van der Werf & Petit, 2002; Pacini et al., 2003; Flores & Sarandón, 2004; Viglizzo et al., 2006, Sarandón et al., 2006 a y b, Flores et al., 2007; Abbona et al., 2007a), utilizando indicadores de sustentabilidad. Sin embargo, se coincide en que no existe un conjunto de indicadores universales que puedan ser utilizados para cualquier situación. Las diferencias existentes en la escala de trabajo (finca, región, etc.), el tipo de fincas, los objetivos deseados, la actividad productiva, las características de los agricultores, hacen imposible su generalización. Por esta razón, se han sugerido marcos conceptuales para el desarrollo o construcción de indicadores. El FESLM (Smyth & Dumanski, 1995), por ejemplo, presenta una guía metodológica para la evaluación de sistemas de manejos sustentables de tierras. En el ámbito agronómico, Astier & Masera (1996) y Astier et al., (2002) proponen el MESMIS (Metodología para la evaluación de la sustentabilidad mediante el uso de Indicadores) basándose en el FESLM, y de Camino & Muller (1993) sugieren una metodología para la construcción de indicadores de sustentabilidad. A pesar de estos interesantes aportes, aún quedan varios puntos para discutir y mucho por avanzar en las metodologías adecuadas para la construcción e interpretación de indicadores de sustentabilidad. Este Capítulo pretende describir y analizar la metodología para la construcción y uso de indicadores de sustentabilidad, propuesta por Sarandón & Flores (2009), y analizar su alcances y limitaciones. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales Libro Capitulo de libro http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf 375-410
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Agrarias
sustentabilidad
indicadores
agroecosistemas
spellingShingle Ciencias Agrarias
sustentabilidad
indicadores
agroecosistemas
Sarandón, Santiago Javier
Flores, Claudia Cecilia
Gargoloff, Natalia Agustina
Blandi, María Luz
Sarandón, Santiago Javier
Flores, Claudia Cecilia
Análisis y evaluación de agroecosistemas: construcción y aplicación de indicadores
topic_facet Ciencias Agrarias
sustentabilidad
indicadores
agroecosistemas
description El logro de agroecosistemas sustentables es uno de los mayores desafíos que debe enfrentar la humanidad en las próximas décadas. Sin embargo, existe una gran dificultad para traducir los aspectos filosóficos e ideológicos de la sustentabilidad en la capacidad de tomar decisiones al respecto (Bejarano Avila, 1998). La sustentabilidad es un concepto complejo en sí mismo porque pretende cumplir, en forma simultánea, con varios objetivos o dimensiones: productivas, ecológicas o ambientales, sociales, culturales, económicas y temporales. Es, entonces, un concepto multidimensional. Por lo tanto, su evaluación debe ser abordada con un enfoque holístico y sistémico, que se contrapone a la visión reduccionista que aún hoy prevalece en muchos agrónomos y científicos. Tal como lo señalan Kaufmann & Cleveland (1995), hace falta un abordaje multidisciplinario para medir un concepto interdisciplinario. Es necesario aplicar metodologías y criterios de evaluación novedosos, que se traduzcan en un análisis más objetivo y cuantificable, que permita detectar los aspectos críticos que impiden el logro de la sustentabilidad de los sistemas agropecuarios, y, además, sugerir medidas correctivas para superar dichos puntos críticos. Varios autores han abordado la evaluación de la sustentabilidad, tanto en el ámbito regional, (Koning et al., 1997, Winograd et al., 1998, Sepúlveda et al., 2002, Evia & Sarandón, 2002; Viglizzo et al., 2003; Flores & Sarandón, 2006), como en el de finca (Izac & Swift, 1994; Gómez et al., 1996, Bockstaller et al., 1997, Lefroy et al., 2000, Tellarini & Caporali 2000; Van der Werf & Petit, 2002; Pacini et al., 2003; Flores & Sarandón, 2004; Viglizzo et al., 2006, Sarandón et al., 2006 a y b, Flores et al., 2007; Abbona et al., 2007a), utilizando indicadores de sustentabilidad. Sin embargo, se coincide en que no existe un conjunto de indicadores universales que puedan ser utilizados para cualquier situación. Las diferencias existentes en la escala de trabajo (finca, región, etc.), el tipo de fincas, los objetivos deseados, la actividad productiva, las características de los agricultores, hacen imposible su generalización. Por esta razón, se han sugerido marcos conceptuales para el desarrollo o construcción de indicadores. El FESLM (Smyth & Dumanski, 1995), por ejemplo, presenta una guía metodológica para la evaluación de sistemas de manejos sustentables de tierras. En el ámbito agronómico, Astier & Masera (1996) y Astier et al., (2002) proponen el MESMIS (Metodología para la evaluación de la sustentabilidad mediante el uso de Indicadores) basándose en el FESLM, y de Camino & Muller (1993) sugieren una metodología para la construcción de indicadores de sustentabilidad. A pesar de estos interesantes aportes, aún quedan varios puntos para discutir y mucho por avanzar en las metodologías adecuadas para la construcción e interpretación de indicadores de sustentabilidad. Este Capítulo pretende describir y analizar la metodología para la construcción y uso de indicadores de sustentabilidad, propuesta por Sarandón & Flores (2009), y analizar su alcances y limitaciones.
format Libro
Capitulo de libro
author Sarandón, Santiago Javier
Flores, Claudia Cecilia
Gargoloff, Natalia Agustina
Blandi, María Luz
Sarandón, Santiago Javier
Flores, Claudia Cecilia
author_facet Sarandón, Santiago Javier
Flores, Claudia Cecilia
Gargoloff, Natalia Agustina
Blandi, María Luz
Sarandón, Santiago Javier
Flores, Claudia Cecilia
author_sort Sarandón, Santiago Javier
title Análisis y evaluación de agroecosistemas: construcción y aplicación de indicadores
title_short Análisis y evaluación de agroecosistemas: construcción y aplicación de indicadores
title_full Análisis y evaluación de agroecosistemas: construcción y aplicación de indicadores
title_fullStr Análisis y evaluación de agroecosistemas: construcción y aplicación de indicadores
title_full_unstemmed Análisis y evaluación de agroecosistemas: construcción y aplicación de indicadores
title_sort análisis y evaluación de agroecosistemas: construcción y aplicación de indicadores
publisher Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
publishDate 2014
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178712
work_keys_str_mv AT sarandonsantiagojavier analisisyevaluaciondeagroecosistemasconstruccionyaplicaciondeindicadores
AT floresclaudiacecilia analisisyevaluaciondeagroecosistemasconstruccionyaplicaciondeindicadores
AT gargoloffnataliaagustina analisisyevaluaciondeagroecosistemasconstruccionyaplicaciondeindicadores
AT blandimarialuz analisisyevaluaciondeagroecosistemasconstruccionyaplicaciondeindicadores
AT sarandonsantiagojavier analisisyevaluaciondeagroecosistemasconstruccionyaplicaciondeindicadores
AT floresclaudiacecilia analisisyevaluaciondeagroecosistemasconstruccionyaplicaciondeindicadores
_version_ 1855354269865082880

Ejemplares similares