"Criptogate" y el rol de los medios: narrativas en disputa y su impacto en el debate social
El denominado mediáticamente “Criptogate” comenzó el viernes 14 de febrero, pasadas las 19 horas, cuando el presidente Javier Milei mencionó, desde su cuenta de X el token $LIBRA (empresa creada unos minutos antes del referido tuit, con una página web lanzada el mismo día) vinculándolo a un proyecto...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178117 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-178117 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
I19-R120-10915-1781172025-04-11T20:15:08Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178117 "Criptogate" y el rol de los medios: narrativas en disputa y su impacto en el debate social González, Leonardo Julio Pauloni, Silvina Mariel 2025-04 2025-04-11T15:52:24Z es Comunicación Social narrativas disputas medios El denominado mediáticamente “Criptogate” comenzó el viernes 14 de febrero, pasadas las 19 horas, cuando el presidente Javier Milei mencionó, desde su cuenta de X el token $LIBRA (empresa creada unos minutos antes del referido tuit, con una página web lanzada el mismo día) vinculándolo a un proyecto privado de inversión que se dedicaría a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. Después de la medianoche el tuit del Presidente fue borrado y él mismo comunicó, vía la red social X, que no tenía ninguna vinculación con el mencionado emprendimiento privado, de cuyos pormenores no estaba interiorizado. A partir de allí y hasta nuestros días, se sucedieron distintos hechos con efecto dominó, entre ellos, desde la oposición se promoción el juicio político contra el Presidente; el Gobierno afirmó que había ordenado investigar el lanzamiento del token, solicitando la intervención de la Oficina Anticorrupción para determinar si existieron conductas impropias; se promovieron, a nivel local, más de 100 denuncias penales contra el Presidente y otras personas supuestamente vinculadas a estos hechos, como asimismo se habría promovido una denuncia, por presunto fraude, ante el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y el FBI entre otras. Ahora bien, ¿cómo los medios contaron esta sucesión de hechos desafortunados?. Centro de Investigación y Desarrollo en Comunicación, Industrias Culturales y Televisión Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Comunicación Social narrativas disputas medios |
| spellingShingle |
Comunicación Social narrativas disputas medios González, Leonardo Julio Pauloni, Silvina Mariel "Criptogate" y el rol de los medios: narrativas en disputa y su impacto en el debate social |
| topic_facet |
Comunicación Social narrativas disputas medios |
| description |
El denominado mediáticamente “Criptogate” comenzó el viernes 14 de febrero, pasadas las 19 horas, cuando el presidente Javier Milei mencionó, desde su cuenta de X el token $LIBRA (empresa creada unos minutos antes del referido tuit, con una página web lanzada el mismo día) vinculándolo a un proyecto privado de inversión que se dedicaría a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. Después de la medianoche el tuit del Presidente fue borrado y él mismo comunicó, vía la red social X, que no tenía ninguna vinculación con el mencionado emprendimiento privado, de cuyos pormenores no estaba interiorizado.
A partir de allí y hasta nuestros días, se sucedieron distintos hechos con efecto dominó, entre ellos, desde la oposición se promoción el juicio político contra el Presidente; el Gobierno afirmó que había ordenado investigar el lanzamiento del token, solicitando la intervención de la Oficina Anticorrupción para determinar si existieron conductas impropias; se promovieron, a nivel local, más de 100 denuncias penales contra el Presidente y otras personas supuestamente vinculadas a estos hechos, como asimismo se habría promovido una denuncia, por presunto fraude, ante el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y el FBI entre otras.
Ahora bien, ¿cómo los medios contaron esta sucesión de hechos desafortunados?. |
| format |
Articulo Articulo |
| author |
González, Leonardo Julio Pauloni, Silvina Mariel |
| author_facet |
González, Leonardo Julio Pauloni, Silvina Mariel |
| author_sort |
González, Leonardo Julio |
| title |
"Criptogate" y el rol de los medios: narrativas en disputa y su impacto en el debate social |
| title_short |
"Criptogate" y el rol de los medios: narrativas en disputa y su impacto en el debate social |
| title_full |
"Criptogate" y el rol de los medios: narrativas en disputa y su impacto en el debate social |
| title_fullStr |
"Criptogate" y el rol de los medios: narrativas en disputa y su impacto en el debate social |
| title_full_unstemmed |
"Criptogate" y el rol de los medios: narrativas en disputa y su impacto en el debate social |
| title_sort |
"criptogate" y el rol de los medios: narrativas en disputa y su impacto en el debate social |
| publishDate |
2025 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178117 |
| work_keys_str_mv |
AT gonzalezleonardojulio criptogateyelroldelosmediosnarrativasendisputaysuimpactoeneldebatesocial AT paulonisilvinamariel criptogateyelroldelosmediosnarrativasendisputaysuimpactoeneldebatesocial |
| _version_ |
1852545747406290944 |