Democracia, conflicto de derechos y ciudad: un análisis de un caso jurisprudencial de Córdoba (Argentina) que limita la protesta social

En el presente artículo se analizan los fundamentos de la resolución n.° 53 del Juzgado de Control y Faltas n.° 10 de la ciudad de Córdoba (Argentina), en la causa “Hábeas Corpus Colectivo – denuncia de limitación de libertad ambulatoria y de trabajar libremente sin orden de autoridad competente y a...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pezzano, Sofía
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2025
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178049
Aporte de:
id I19-R120-10915-178049
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1780492025-04-08T20:05:47Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178049 Democracia, conflicto de derechos y ciudad: un análisis de un caso jurisprudencial de Córdoba (Argentina) que limita la protesta social Democracy, conflict of rights and the city. An analysis of a jurisprudential case from Córdoba (Argentina) that limits Social Protest Pezzano, Sofía 2025-04 2025-04-08T18:15:31Z es Ciencias Jurídicas conflicto de derechos protesta social Democracia ciudad espacio público rights conflict social protest democracy city public space En el presente artículo se analizan los fundamentos de la resolución n.° 53 del Juzgado de Control y Faltas n.° 10 de la ciudad de Córdoba (Argentina), en la causa “Hábeas Corpus Colectivo – denuncia de limitación de libertad ambulatoria y de trabajar libremente sin orden de autoridad competente y alteración de la tranquilidad pública – Hábeas Corpus” (SAC 11363867) del 31 de marzo de 2023, en el que se limita el derecho a la protesta social a favor del derecho a la libertad de circulación y de comercio. Se sostiene que el caso es discutible desde el punto de vista procesal, por falta de prueba y por no cumplimentarse los requisitos para la legitimación activa; formal, por tener vicios graves en la argumentación; y sustancial, por realizar consideraciones sobre la protesta, la pobreza y el uso del espacio público de la ciudad que van en contra de principios democráticos y constitucionales básicos. This article analyzes the grounds of Resolution No. 53 of the Control and Misdemeanor Court No. 10 of the city of Córdoba (Argentina), in the case "Hábeas Corpus Colectivo - denuncia de limitación de libertad ambulatoria y de trabajar libremente sin orden de autoridad competente y alteración de la tranquilidad pública - Hábeas Corpus" (SAC 11363867) of March 31, 2023, in which the right to social protest is limited in favor of the right to freedom of movement and commerce. It is argued that the case is debatable from a procedural point of view, due to lack of evidence and failure to meet the requirements for standing; from a formal point of view, for having serious flaws in the argumentation; and from a substantial point of view, for making considerations on protest, poverty and the use of public space in the city that go against basic democratic and constitutional principles. Instituto de Cultura Jurídica Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Jurídicas
conflicto de derechos
protesta social
Democracia
ciudad
espacio público
rights conflict
social protest
democracy
city
public space
spellingShingle Ciencias Jurídicas
conflicto de derechos
protesta social
Democracia
ciudad
espacio público
rights conflict
social protest
democracy
city
public space
Pezzano, Sofía
Democracia, conflicto de derechos y ciudad: un análisis de un caso jurisprudencial de Córdoba (Argentina) que limita la protesta social
topic_facet Ciencias Jurídicas
conflicto de derechos
protesta social
Democracia
ciudad
espacio público
rights conflict
social protest
democracy
city
public space
description En el presente artículo se analizan los fundamentos de la resolución n.° 53 del Juzgado de Control y Faltas n.° 10 de la ciudad de Córdoba (Argentina), en la causa “Hábeas Corpus Colectivo – denuncia de limitación de libertad ambulatoria y de trabajar libremente sin orden de autoridad competente y alteración de la tranquilidad pública – Hábeas Corpus” (SAC 11363867) del 31 de marzo de 2023, en el que se limita el derecho a la protesta social a favor del derecho a la libertad de circulación y de comercio. Se sostiene que el caso es discutible desde el punto de vista procesal, por falta de prueba y por no cumplimentarse los requisitos para la legitimación activa; formal, por tener vicios graves en la argumentación; y sustancial, por realizar consideraciones sobre la protesta, la pobreza y el uso del espacio público de la ciudad que van en contra de principios democráticos y constitucionales básicos.
format Articulo
Articulo
author Pezzano, Sofía
author_facet Pezzano, Sofía
author_sort Pezzano, Sofía
title Democracia, conflicto de derechos y ciudad: un análisis de un caso jurisprudencial de Córdoba (Argentina) que limita la protesta social
title_short Democracia, conflicto de derechos y ciudad: un análisis de un caso jurisprudencial de Córdoba (Argentina) que limita la protesta social
title_full Democracia, conflicto de derechos y ciudad: un análisis de un caso jurisprudencial de Córdoba (Argentina) que limita la protesta social
title_fullStr Democracia, conflicto de derechos y ciudad: un análisis de un caso jurisprudencial de Córdoba (Argentina) que limita la protesta social
title_full_unstemmed Democracia, conflicto de derechos y ciudad: un análisis de un caso jurisprudencial de Córdoba (Argentina) que limita la protesta social
title_sort democracia, conflicto de derechos y ciudad: un análisis de un caso jurisprudencial de córdoba (argentina) que limita la protesta social
publishDate 2025
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178049
work_keys_str_mv AT pezzanosofia democraciaconflictodederechosyciudadunanalisisdeuncasojurisprudencialdecordobaargentinaquelimitalaprotestasocial
AT pezzanosofia democracyconflictofrightsandthecityananalysisofajurisprudentialcasefromcordobaargentinathatlimitssocialprotest
_version_ 1852545733974032384