Anti-factualismo: en busca de un criterio de diferenciación

Mostrar todas las versiones(3)

Uno de los problemas que más han interesado a los filósofos de diferentes áreas ha sido la distinción entre normatividad y facticidad. El traslado de esta pregunta al campo de la filosofía del lenguaje, determinada por el giro lingüístico, nos ha llevado a interesarnos por las diferencias entre orac...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Díaz Legaspe, Justina
Formato:	Objeto de conferencia
Lenguaje:	Español
Publicado:	2004
Materias:	Humanidades Filosofía filosofía del lenguaje facticidad pragmática
Acceso en línea:	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/17590 http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.81/ev.81.pdf
Aporte de:	SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

id	I19-R120-10915-17590
record_format	dspace
institution	Universidad Nacional de La Plata
institution_str	I-19
repository_str	R-120
collection	SEDICI (UNLP)
language	Español
topic	Humanidades Filosofía filosofía del lenguaje facticidad pragmática
spellingShingle	Humanidades Filosofía filosofía del lenguaje facticidad pragmática Díaz Legaspe, Justina Anti-factualismo: en busca de un criterio de diferenciación
topic_facet	Humanidades Filosofía filosofía del lenguaje facticidad pragmática
description	Uno de los problemas que más han interesado a los filósofos de diferentes áreas ha sido la distinción entre normatividad y facticidad. El traslado de esta pregunta al campo de la filosofía del lenguaje, determinada por el giro lingüístico, nos ha llevado a interesarnos por las diferencias entre oraciones o juicios normativos –esto es, aquellas que incluyen expresiones como “debe”, “correcto”, “bueno”, etc.- y oraciones o juicios fácticos, entendidos generalmente como aquellos que describen la realidad extralingüística. Una de las posiciones para los interesados en esta cuestión es el antifactualismo: esta postura o familia de posturas presupone que hay una división interesante a realizarse entre las oraciones o usos de expresiones lingüísticas que nos hablan del mundo (las oraciones fácticas, o los usos fácticos del lenguaje) y aquellas con las que hacemos otra cosa, las oraciones prescriptivas o normativas. Estas oraciones, a diferencia de las primeras, pueden definirse por la negativa: son oraciones no fácticas, en tanto no hay hechos normativos en el mundo que determinen una única respuesta a la pregunta por la bondad o corrección de las acciones humanas. Cuando emitimos una de estas oraciones no estamos describiendo el mundo, estamos haciendo otra cosa.
format	Objeto de conferencia Objeto de conferencia
author	Díaz Legaspe, Justina
author_facet	Díaz Legaspe, Justina
author_sort	Díaz Legaspe, Justina
title	Anti-factualismo: en busca de un criterio de diferenciación
title_short	Anti-factualismo: en busca de un criterio de diferenciación
title_full	Anti-factualismo: en busca de un criterio de diferenciación
title_fullStr	Anti-factualismo: en busca de un criterio de diferenciación
title_full_unstemmed	Anti-factualismo: en busca de un criterio de diferenciación
title_sort	anti-factualismo: en busca de un criterio de diferenciación
publishDate	2004
url	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/17590 http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.81/ev.81.pdf
work_keys_str_mv	AT diazlegaspejustina antifactualismoenbuscadeuncriteriodediferenciacion
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820463256600581

Anti-factualismo: en busca de un criterio de diferenciación

Ejemplares similares