Lenguaje y comprensión de textos

El objetivo es evaluar la comprensión lectora mediante el uso de signos de puntuación en una prueba escrita efectuada por 50 estudiantes de Fisiología en el 2023. Se identifican signos de interrogación de apertura y cierre, puntos, comas, puntos y comas juntos, dos puntos, paréntesis, líneas y comil...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Tosti, Sonia Beatriz, Peñalva, María Anahí, Cecho, Analía Cristina, Dettbarn, Jorge Alberto, Moneo, Marcelo Osvaldo, Dominguez Guidi, Ramiro Livio
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2024
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/175569
Aporte de:
id I19-R120-10915-175569
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1755692025-03-28T20:02:04Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/175569 Lenguaje y comprensión de textos Language and text comprehension Tosti, Sonia Beatriz Peñalva, María Anahí Cecho, Analía Cristina Dettbarn, Jorge Alberto Moneo, Marcelo Osvaldo Dominguez Guidi, Ramiro Livio 2024-10-24 2024 2024-12-27T16:46:04Z es Odontología Signos de puntuación Comprensión El objetivo es evaluar la comprensión lectora mediante el uso de signos de puntuación en una prueba escrita efectuada por 50 estudiantes de Fisiología en el 2023. Se identifican signos de interrogación de apertura y cierre, puntos, comas, puntos y comas juntos, dos puntos, paréntesis, líneas y comillas. El tamaño promedio de una prueba es de una carilla. Se obtienen los siguientes resultados: presencia de todos los signos de interrogación: 18 casos; ausencia de los mismo en 5 pruebas; faltan entre 1 y 5 signos de interrogación: en 6 casos; entre 6 y 9, en 7 casos. Presencia de puntos: entre 1 y 4 punto en 23 pruebas; entre 5 y 9 puntos en 16 casos. Para más datos, consultar el trabajo. Las palabras, orales o escrita, hacen referencia a objetos, fenómenos o ideas que tienen sus propios modos de ser, fundamentalmente, para la comprensión de textos. Si ésta consiste en la captación del sentido básico y global del texto, es muy importante la relación entre las palabras de ese texto, porque al colocar signos de puntuación se interpreta el significado de dicho texto. Podemos decir que en estos 50 estudiantes existe una comprensión regular del texto. The objective is to assess reading comprehension based on the usepunctuation marksin a writtrn test carried out by50 Physiology students in 2023.Opening and closing question marks, periods, comas, semicolons together, colons, parenthesis, lines and quotation marmarker are identified. The average size of a test is one page. The following results are obtained: presence of all question marks: 18 cases; absence of the same in 5 tests; between 1 and 5 question marks missing: in 6 cases; between 6 and 9, in 7 cases. Presence of periods: between 1 and 4 points in 23 tests; between 5 and 9 points in 16 cases. For more information, consult the work. Words, whether oral or written, refer to objects, phenomena or ideas that have their own ways of being, fundamentally, for the understanding of texts. If this consists of understanding the basic and global meaning of the text, the relationship between the words of that text is very important, because by placing punctuation marks the meaning of said text is interpreted. We can say that in these 50 students there is a regular understanding of the text. Facultad de Odontología Objeto de conferencia Objeto de conferencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Odontología
Signos de puntuación
Comprensión
spellingShingle Odontología
Signos de puntuación
Comprensión
Tosti, Sonia Beatriz
Peñalva, María Anahí
Cecho, Analía Cristina
Dettbarn, Jorge Alberto
Moneo, Marcelo Osvaldo
Dominguez Guidi, Ramiro Livio
Lenguaje y comprensión de textos
topic_facet Odontología
Signos de puntuación
Comprensión
description El objetivo es evaluar la comprensión lectora mediante el uso de signos de puntuación en una prueba escrita efectuada por 50 estudiantes de Fisiología en el 2023. Se identifican signos de interrogación de apertura y cierre, puntos, comas, puntos y comas juntos, dos puntos, paréntesis, líneas y comillas. El tamaño promedio de una prueba es de una carilla. Se obtienen los siguientes resultados: presencia de todos los signos de interrogación: 18 casos; ausencia de los mismo en 5 pruebas; faltan entre 1 y 5 signos de interrogación: en 6 casos; entre 6 y 9, en 7 casos. Presencia de puntos: entre 1 y 4 punto en 23 pruebas; entre 5 y 9 puntos en 16 casos. Para más datos, consultar el trabajo. Las palabras, orales o escrita, hacen referencia a objetos, fenómenos o ideas que tienen sus propios modos de ser, fundamentalmente, para la comprensión de textos. Si ésta consiste en la captación del sentido básico y global del texto, es muy importante la relación entre las palabras de ese texto, porque al colocar signos de puntuación se interpreta el significado de dicho texto. Podemos decir que en estos 50 estudiantes existe una comprensión regular del texto.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Tosti, Sonia Beatriz
Peñalva, María Anahí
Cecho, Analía Cristina
Dettbarn, Jorge Alberto
Moneo, Marcelo Osvaldo
Dominguez Guidi, Ramiro Livio
author_facet Tosti, Sonia Beatriz
Peñalva, María Anahí
Cecho, Analía Cristina
Dettbarn, Jorge Alberto
Moneo, Marcelo Osvaldo
Dominguez Guidi, Ramiro Livio
author_sort Tosti, Sonia Beatriz
title Lenguaje y comprensión de textos
title_short Lenguaje y comprensión de textos
title_full Lenguaje y comprensión de textos
title_fullStr Lenguaje y comprensión de textos
title_full_unstemmed Lenguaje y comprensión de textos
title_sort lenguaje y comprensión de textos
publishDate 2024
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/175569
work_keys_str_mv AT tostisoniabeatriz lenguajeycomprensiondetextos
AT penalvamariaanahi lenguajeycomprensiondetextos
AT cechoanaliacristina lenguajeycomprensiondetextos
AT dettbarnjorgealberto lenguajeycomprensiondetextos
AT moneomarceloosvaldo lenguajeycomprensiondetextos
AT dominguezguidiramirolivio lenguajeycomprensiondetextos
AT tostisoniabeatriz languageandtextcomprehension
AT penalvamariaanahi languageandtextcomprehension
AT cechoanaliacristina languageandtextcomprehension
AT dettbarnjorgealberto languageandtextcomprehension
AT moneomarceloosvaldo languageandtextcomprehension
AT dominguezguidiramirolivio languageandtextcomprehension
_version_ 1841492991340969984