Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022

Introducción: El abordaje de un texto es un desafío para los estudiantes porque exige el uso de estrategias de lectura y escritura académico – científicas que no se han desarrollado anteriormente Objetivos: comparar la comprensión lectora del lenguaje gráfico por parte de tres grupos de estudiantes....

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Peñalva, María Anahí, Tosti, Sonia Beatriz, Cecho, Analía Cristina, Bosi, Andrea Viviana, Dettbarn, Jorge Alberto, Moneo, Marcelo Osvaldo, Lazo, Mariano Ezequiel, Dominguez Guidi, Ramiro Livio
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2022
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/174681
Aporte de:
id I19-R120-10915-174681
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1746812024-12-10T20:02:10Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/174681 Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022 Peñalva, María Anahí Tosti, Sonia Beatriz Cecho, Analía Cristina Bosi, Andrea Viviana Dettbarn, Jorge Alberto Moneo, Marcelo Osvaldo Lazo, Mariano Ezequiel Dominguez Guidi, Ramiro Livio 2022-11-03 2022 2024-12-10T17:01:37Z es Odontología Lectura Comprensión Introducción: El abordaje de un texto es un desafío para los estudiantes porque exige el uso de estrategias de lectura y escritura académico – científicas que no se han desarrollado anteriormente Objetivos: comparar la comprensión lectora del lenguaje gráfico por parte de tres grupos de estudiantes. Material y Métodos: El estudio se realiza con una población de 300 estudiantes, durante los años 2020, 2021 y 2022. Analizamos un total de 900 imágenes (3 por cada alumno en cada año), tomadas del libro Bases fisiológicas de la práctica médica, cuyos autores son Dvorkin y Cardinali. Resultados: Año 2020: (300 imágenes) 1) Buen procesamiento de la información (A): 80 estudiantes, Regular procesamiento de la información: Buen procesamiento de la información (B): 36 estudiantes; Mal procesamiento de la información (C): 58 alumnos; Información no procesada o libresca (D):87; Información incompletamente procesada (E): 37; y No responde (F): 2 estuantes. Año 2021 imágenes: Buen procesamiento de la información (A) 80, Regular procesamiento de la información (B) 57; Mal procesamiento de la información 37 (C); Información no procesada o libresca (D) 75; Información incompletamente procesada (E) 38, No responde (F) 13. Año 2022: (300 imágenes): Buen procesamiento de la información (A) 72: Regular procesamiento de la información (B 72); Mal procesamiento de la información C; 41: Información no procesada o libresca (D) 58, Información incompletamente procesada (E) 44, No responde (F)1.3. Conclusiones: Para que haya una comprensión, lectora del lenguaje gráfico esta debe estar acompañada de actividades específicas, como la clarificación de signos gráficos, la correlación articulada con el texto escrito, la simultaneidad de las observaciones de los planos real y simbólico. Facultad de Odontología Objeto de conferencia Objeto de conferencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Odontología
Lectura
Comprensión
spellingShingle Odontología
Lectura
Comprensión
Peñalva, María Anahí
Tosti, Sonia Beatriz
Cecho, Analía Cristina
Bosi, Andrea Viviana
Dettbarn, Jorge Alberto
Moneo, Marcelo Osvaldo
Lazo, Mariano Ezequiel
Dominguez Guidi, Ramiro Livio
Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022
topic_facet Odontología
Lectura
Comprensión
description Introducción: El abordaje de un texto es un desafío para los estudiantes porque exige el uso de estrategias de lectura y escritura académico – científicas que no se han desarrollado anteriormente Objetivos: comparar la comprensión lectora del lenguaje gráfico por parte de tres grupos de estudiantes. Material y Métodos: El estudio se realiza con una población de 300 estudiantes, durante los años 2020, 2021 y 2022. Analizamos un total de 900 imágenes (3 por cada alumno en cada año), tomadas del libro Bases fisiológicas de la práctica médica, cuyos autores son Dvorkin y Cardinali. Resultados: Año 2020: (300 imágenes) 1) Buen procesamiento de la información (A): 80 estudiantes, Regular procesamiento de la información: Buen procesamiento de la información (B): 36 estudiantes; Mal procesamiento de la información (C): 58 alumnos; Información no procesada o libresca (D):87; Información incompletamente procesada (E): 37; y No responde (F): 2 estuantes. Año 2021 imágenes: Buen procesamiento de la información (A) 80, Regular procesamiento de la información (B) 57; Mal procesamiento de la información 37 (C); Información no procesada o libresca (D) 75; Información incompletamente procesada (E) 38, No responde (F) 13. Año 2022: (300 imágenes): Buen procesamiento de la información (A) 72: Regular procesamiento de la información (B 72); Mal procesamiento de la información C; 41: Información no procesada o libresca (D) 58, Información incompletamente procesada (E) 44, No responde (F)1.3. Conclusiones: Para que haya una comprensión, lectora del lenguaje gráfico esta debe estar acompañada de actividades específicas, como la clarificación de signos gráficos, la correlación articulada con el texto escrito, la simultaneidad de las observaciones de los planos real y simbólico.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Peñalva, María Anahí
Tosti, Sonia Beatriz
Cecho, Analía Cristina
Bosi, Andrea Viviana
Dettbarn, Jorge Alberto
Moneo, Marcelo Osvaldo
Lazo, Mariano Ezequiel
Dominguez Guidi, Ramiro Livio
author_facet Peñalva, María Anahí
Tosti, Sonia Beatriz
Cecho, Analía Cristina
Bosi, Andrea Viviana
Dettbarn, Jorge Alberto
Moneo, Marcelo Osvaldo
Lazo, Mariano Ezequiel
Dominguez Guidi, Ramiro Livio
author_sort Peñalva, María Anahí
title Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022
title_short Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022
title_full Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022
title_fullStr Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022
title_full_unstemmed Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022
title_sort comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022
publishDate 2022
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/174681
work_keys_str_mv AT penalvamariaanahi comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022
AT tostisoniabeatriz comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022
AT cechoanaliacristina comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022
AT bosiandreaviviana comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022
AT dettbarnjorgealberto comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022
AT moneomarceloosvaldo comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022
AT lazomarianoezequiel comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022
AT dominguezguidiramirolivio comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022
_version_ 1823259514729660416