Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022
Introducción: El abordaje de un texto es un desafío para los estudiantes porque exige el uso de estrategias de lectura y escritura académico – científicas que no se han desarrollado anteriormente Objetivos: comparar la comprensión lectora del lenguaje gráfico por parte de tres grupos de estudiantes....
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/174681 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-174681 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
I19-R120-10915-1746812024-12-10T20:02:10Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/174681 Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022 Peñalva, María Anahí Tosti, Sonia Beatriz Cecho, Analía Cristina Bosi, Andrea Viviana Dettbarn, Jorge Alberto Moneo, Marcelo Osvaldo Lazo, Mariano Ezequiel Dominguez Guidi, Ramiro Livio 2022-11-03 2022 2024-12-10T17:01:37Z es Odontología Lectura Comprensión Introducción: El abordaje de un texto es un desafío para los estudiantes porque exige el uso de estrategias de lectura y escritura académico – científicas que no se han desarrollado anteriormente Objetivos: comparar la comprensión lectora del lenguaje gráfico por parte de tres grupos de estudiantes. Material y Métodos: El estudio se realiza con una población de 300 estudiantes, durante los años 2020, 2021 y 2022. Analizamos un total de 900 imágenes (3 por cada alumno en cada año), tomadas del libro Bases fisiológicas de la práctica médica, cuyos autores son Dvorkin y Cardinali. Resultados: Año 2020: (300 imágenes) 1) Buen procesamiento de la información (A): 80 estudiantes, Regular procesamiento de la información: Buen procesamiento de la información (B): 36 estudiantes; Mal procesamiento de la información (C): 58 alumnos; Información no procesada o libresca (D):87; Información incompletamente procesada (E): 37; y No responde (F): 2 estuantes. Año 2021 imágenes: Buen procesamiento de la información (A) 80, Regular procesamiento de la información (B) 57; Mal procesamiento de la información 37 (C); Información no procesada o libresca (D) 75; Información incompletamente procesada (E) 38, No responde (F) 13. Año 2022: (300 imágenes): Buen procesamiento de la información (A) 72: Regular procesamiento de la información (B 72); Mal procesamiento de la información C; 41: Información no procesada o libresca (D) 58, Información incompletamente procesada (E) 44, No responde (F)1.3. Conclusiones: Para que haya una comprensión, lectora del lenguaje gráfico esta debe estar acompañada de actividades específicas, como la clarificación de signos gráficos, la correlación articulada con el texto escrito, la simultaneidad de las observaciones de los planos real y simbólico. Facultad de Odontología Objeto de conferencia Objeto de conferencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Odontología Lectura Comprensión |
| spellingShingle |
Odontología Lectura Comprensión Peñalva, María Anahí Tosti, Sonia Beatriz Cecho, Analía Cristina Bosi, Andrea Viviana Dettbarn, Jorge Alberto Moneo, Marcelo Osvaldo Lazo, Mariano Ezequiel Dominguez Guidi, Ramiro Livio Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022 |
| topic_facet |
Odontología Lectura Comprensión |
| description |
Introducción: El abordaje de un texto es un desafío para los estudiantes porque exige el uso de estrategias de lectura y escritura académico – científicas que no se han desarrollado anteriormente Objetivos: comparar la comprensión lectora del lenguaje gráfico por parte de tres grupos de estudiantes. Material y Métodos: El estudio se realiza con una población de 300 estudiantes, durante los años 2020, 2021 y 2022. Analizamos un total de 900 imágenes (3 por cada alumno en cada año), tomadas del libro Bases fisiológicas de la práctica médica, cuyos autores son Dvorkin y Cardinali. Resultados: Año 2020: (300 imágenes) 1) Buen procesamiento de la información (A): 80 estudiantes, Regular procesamiento de la información: Buen procesamiento de la información (B): 36 estudiantes; Mal procesamiento de la información (C): 58 alumnos; Información no procesada o libresca (D):87; Información incompletamente procesada (E): 37; y No responde (F): 2 estuantes. Año 2021 imágenes: Buen procesamiento de la información (A) 80, Regular procesamiento de la información (B) 57; Mal procesamiento de la información 37 (C); Información no procesada o libresca (D) 75; Información incompletamente procesada (E) 38, No responde (F) 13. Año 2022: (300 imágenes): Buen procesamiento de la información (A) 72: Regular procesamiento de la información (B 72); Mal procesamiento de la información C; 41: Información no procesada o libresca (D) 58, Información incompletamente procesada (E) 44, No responde (F)1.3. Conclusiones: Para que haya una comprensión, lectora del lenguaje gráfico esta debe estar acompañada de actividades específicas, como la clarificación de signos gráficos, la correlación articulada con el texto escrito, la simultaneidad de las observaciones de los planos real y simbólico. |
| format |
Objeto de conferencia Objeto de conferencia |
| author |
Peñalva, María Anahí Tosti, Sonia Beatriz Cecho, Analía Cristina Bosi, Andrea Viviana Dettbarn, Jorge Alberto Moneo, Marcelo Osvaldo Lazo, Mariano Ezequiel Dominguez Guidi, Ramiro Livio |
| author_facet |
Peñalva, María Anahí Tosti, Sonia Beatriz Cecho, Analía Cristina Bosi, Andrea Viviana Dettbarn, Jorge Alberto Moneo, Marcelo Osvaldo Lazo, Mariano Ezequiel Dominguez Guidi, Ramiro Livio |
| author_sort |
Peñalva, María Anahí |
| title |
Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022 |
| title_short |
Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022 |
| title_full |
Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022 |
| title_fullStr |
Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022 |
| title_full_unstemmed |
Comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022 |
| title_sort |
comprensión lectora e imágenes: años 2020, 2021 y 2022 |
| publishDate |
2022 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/174681 |
| work_keys_str_mv |
AT penalvamariaanahi comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022 AT tostisoniabeatriz comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022 AT cechoanaliacristina comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022 AT bosiandreaviviana comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022 AT dettbarnjorgealberto comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022 AT moneomarceloosvaldo comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022 AT lazomarianoezequiel comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022 AT dominguezguidiramirolivio comprensionlectoraeimagenesanos20202021y2022 |
| _version_ |
1823259514729660416 |