Análisis sobre las herramientas de evaluación de una ONG dirigida a poblaciones vulnerables del norte argentino

Mostrar todas las versiones(2)

Una vez establecidos los objetivos de un proyecto social, es fundamental evaluar los resultados de su implementación para conocer si se justifica la modalidad de gestión. Si bien esta labor puede ser compleja y, por ende, cabría tercerizarse, a las instituciones les conviene contar con herramientas...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Martínez, Carolina Emilia, García Balus, Nicolás Alejandro
Formato:	Objeto de conferencia
Lenguaje:	Español
Publicado:	2022
Materias:	Sociología Organizaciones no gubernamentales Norte argentino
Acceso en línea:	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/174494
Aporte de:	SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

id	I19-R120-10915-174494
record_format	dspace
spelling	I19-R120-10915-1744942024-12-05T20:02:43Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/174494 Análisis sobre las herramientas de evaluación de una ONG dirigida a poblaciones vulnerables del norte argentino Martínez, Carolina Emilia García Balus, Nicolás Alejandro 2022 2022 2024-12-05T14:09:53Z es Sociología Organizaciones no gubernamentales Norte argentino Una vez establecidos los objetivos de un proyecto social, es fundamental evaluar los resultados de su implementación para conocer si se justifica la modalidad de gestión. Si bien esta labor puede ser compleja y, por ende, cabría tercerizarse, a las instituciones les conviene contar con herramientas básicas de registro y monitoreo de sus programas para recabar la información básica, además de que los costos y tiempos de ejecución del relevamiento les son menores. Aquí se analizan los instrumentos de la Asociación Civil Haciendo Camino* para evaluar un programa de Educación para la Salud dirigido a madres de niños/as pequeños/as. La institución diseñó un cuestionario con 64 ítems sobre las 12 unidades temáticas de crianza del “Manual para Agentes Sanitarios”. El relevamiento se realizó entre fines de 2015 y principios de 2016 sobre una muestra de 40 madres participantes y sobre otra de no participantes. Este trabajo calcula las diferencias intergrupo a partir de contabilizar el porcentaje de aciertos por cada ítem, el promedio por cada dimensión y la diferencia de medias entre ellas. Como las muestras no eran comparables en términos sociodemográficos, mediante una regresión lineal se estudiaron los resultados controlando por condición de asistencia, edad de la madre y cantidad de hijos/as. Para mejorar futuros relevamientos, se realizan señalamientos sobre el proceso de codificación y la conformación de las muestras. Se observó que no se indagó sobre todos los contenidos relevantes del manual ni sobre todos los datos personales elementales, no siempre se siguió un mismo criterio de asignación de puntaje a iguales respuestas y también varió la codificación de las mismas. En cuanto a la sistematización de información, se obtuvo que el grupo experimental no puntuó más que el de control en todos los ítems. La dimensión con mejores resultados en todas las madres fue la de “Higiene”, y la de los peores fue la de “Estimulación y Juego”. En cuanto al rendimiento en cada área por condición de asistencia, consistentemente a las madres del grupo experimental les fue mejor. En la que hubo mayor distancia fue en la de “Alimentación del Niño”, y en la que tuvieron resultados prácticamente iguales fue en la denominada “El Valor de la Mujer”. La regresión reveló que en 7 de 12 unidades haber participado en el programa explicó un mejor rendimiento. Para concluir, como las madres pueden incorporarse al programa en cualquier momento del año, es recomendable ceñir los indicadores a una cantidad mínima que cubra la unidad del manual abordada durante el último mes. Además, es de esperar que no todas cuenten con el mismo conocimiento, con lo cual es importante poder diferenciar su rendimiento según cantidad de tiempo de permanencia. A los fines de abreviar la entrevista y no cansar a las entrevistadas, se puede combinar la información de los registros administrativos (fecha de ingreso, nombres de los hijos, edades, entre otros) con la obtenida mediante la evaluación del contenido de Educación para la Salud. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Objeto de conferencia Objeto de conferencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution	Universidad Nacional de La Plata
institution_str	I-19
repository_str	R-120
collection	SEDICI (UNLP)
language	Español
topic	Sociología Organizaciones no gubernamentales Norte argentino
spellingShingle	Sociología Organizaciones no gubernamentales Norte argentino Martínez, Carolina Emilia García Balus, Nicolás Alejandro Análisis sobre las herramientas de evaluación de una ONG dirigida a poblaciones vulnerables del norte argentino
topic_facet	Sociología Organizaciones no gubernamentales Norte argentino
description	Una vez establecidos los objetivos de un proyecto social, es fundamental evaluar los resultados de su implementación para conocer si se justifica la modalidad de gestión. Si bien esta labor puede ser compleja y, por ende, cabría tercerizarse, a las instituciones les conviene contar con herramientas básicas de registro y monitoreo de sus programas para recabar la información básica, además de que los costos y tiempos de ejecución del relevamiento les son menores. Aquí se analizan los instrumentos de la Asociación Civil Haciendo Camino* para evaluar un programa de Educación para la Salud dirigido a madres de niños/as pequeños/as. La institución diseñó un cuestionario con 64 ítems sobre las 12 unidades temáticas de crianza del “Manual para Agentes Sanitarios”. El relevamiento se realizó entre fines de 2015 y principios de 2016 sobre una muestra de 40 madres participantes y sobre otra de no participantes. Este trabajo calcula las diferencias intergrupo a partir de contabilizar el porcentaje de aciertos por cada ítem, el promedio por cada dimensión y la diferencia de medias entre ellas. Como las muestras no eran comparables en términos sociodemográficos, mediante una regresión lineal se estudiaron los resultados controlando por condición de asistencia, edad de la madre y cantidad de hijos/as. Para mejorar futuros relevamientos, se realizan señalamientos sobre el proceso de codificación y la conformación de las muestras. Se observó que no se indagó sobre todos los contenidos relevantes del manual ni sobre todos los datos personales elementales, no siempre se siguió un mismo criterio de asignación de puntaje a iguales respuestas y también varió la codificación de las mismas. En cuanto a la sistematización de información, se obtuvo que el grupo experimental no puntuó más que el de control en todos los ítems. La dimensión con mejores resultados en todas las madres fue la de “Higiene”, y la de los peores fue la de “Estimulación y Juego”. En cuanto al rendimiento en cada área por condición de asistencia, consistentemente a las madres del grupo experimental les fue mejor. En la que hubo mayor distancia fue en la de “Alimentación del Niño”, y en la que tuvieron resultados prácticamente iguales fue en la denominada “El Valor de la Mujer”. La regresión reveló que en 7 de 12 unidades haber participado en el programa explicó un mejor rendimiento. Para concluir, como las madres pueden incorporarse al programa en cualquier momento del año, es recomendable ceñir los indicadores a una cantidad mínima que cubra la unidad del manual abordada durante el último mes. Además, es de esperar que no todas cuenten con el mismo conocimiento, con lo cual es importante poder diferenciar su rendimiento según cantidad de tiempo de permanencia. A los fines de abreviar la entrevista y no cansar a las entrevistadas, se puede combinar la información de los registros administrativos (fecha de ingreso, nombres de los hijos, edades, entre otros) con la obtenida mediante la evaluación del contenido de Educación para la Salud.
format	Objeto de conferencia Objeto de conferencia
author	Martínez, Carolina Emilia García Balus, Nicolás Alejandro
author_facet	Martínez, Carolina Emilia García Balus, Nicolás Alejandro
author_sort	Martínez, Carolina Emilia
title	Análisis sobre las herramientas de evaluación de una ONG dirigida a poblaciones vulnerables del norte argentino
title_short	Análisis sobre las herramientas de evaluación de una ONG dirigida a poblaciones vulnerables del norte argentino
title_full	Análisis sobre las herramientas de evaluación de una ONG dirigida a poblaciones vulnerables del norte argentino
title_fullStr	Análisis sobre las herramientas de evaluación de una ONG dirigida a poblaciones vulnerables del norte argentino
title_full_unstemmed	Análisis sobre las herramientas de evaluación de una ONG dirigida a poblaciones vulnerables del norte argentino
title_sort	análisis sobre las herramientas de evaluación de una ong dirigida a poblaciones vulnerables del norte argentino
publishDate	2022
url	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/174494
work_keys_str_mv	AT martinezcarolinaemilia analisissobrelasherramientasdeevaluaciondeunaongdirigidaapoblacionesvulnerablesdelnorteargentino AT garciabalusnicolasalejandro analisissobrelasherramientasdeevaluaciondeunaongdirigidaapoblacionesvulnerablesdelnorteargentino
_version_	1824641972771487744

Análisis sobre las herramientas de evaluación de una ONG dirigida a poblaciones vulnerables del norte argentino

Ejemplares similares